3.“没有合法根据，取得不当利益，应当将取得的不当利益返还给受损失的人”
（1） 这是关于对不当得利之债的处理规定。
（2） 不当得利是指无法律上或合同上的根据，使他人财产受到损失而自己获得利益事实。
（3） 构成要件：
A． 一方获得利益
B． 他方受到损害
C． 获得利益、受到损害有直接因果关系
D 获得利益没有法律上根据
（4） 不当得利一经成立，当事人之间便发生债权债务关系，受损害一方享有请求返还其利益的权利，受益人负有返还其所受利益的义务。返还的利益包括返还原物、原物所生的孳息和利用原物取得的其他利益。这是对不当得利之债的处理原则。
（5） 但是，不当得利与侵权行为不同。不当得利的出现往往是受损害一方自己的过错造成的，而不是由于不当得利人的违法行为。在某些情况下，得利人主观上无过错。因此，对不当得利的处理除保护受损害人的合法权益外，还可以根据受益人的主观心理状态来确定责任的大小，而在返还范围上有所不同。
A． 受益人善意：返还利益范围以利益的存在部分为限，利益不存在则不返还
B． 受益人恶意：全部返还 C.开始不知情，后知情：时间为限区分
（6）作出以上规定的理由是，受损害人的合法权益应当受到保护，但不当得利往往是受损害人造成的，在一定条件下，受损害人应承担一定的责任；受益人因不知情而获利益，本身无过错，但已造成他人损害，在一定范围内承担责任；如受益人知情，却置人损害于不顾，自应承担全部责任。这种因情循理、区别对待的处理方法，有助于防止不当得利发生，有利于维护法律的严肃性和公正性。

4.“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”
（1） 这是关于无因管理之债的处理规定。
（2） 无因管理是指没有法定或约定义务而为他人管理事务的行为。
（3） 法律确认无因管理制度对于保护国家、集体和公民的财产权益，避免、减少损害发生，发扬助人为乐的社会主义道德风尚，促进社会主义精神文明建设，具有重要意义。
（4） 构成要件
A 须为他人管理事务（非公益事务） B 须有为他人谋利益的意思
C 须无法律上的根据
（5） 无因管理一经成立，当事人之间即发生债权债务关系，管理人有权请求偿还因管理事务所支出的必要费用；本人负有偿付该项费用的义务。这是无因管理之债的基本原则。
（6） 应由本人负担的必要费用包括为管理本人事务直接支出的费用、为本人谋利益而负担的债务、在管理活动中受到的直接损失。具体数额根据实际情况而定，以不超过本人所受利益范围为限。管理人只能请求补偿管理费用，不得向本人索取或变相索取报酬。
（7） 管理既然是善意地为他人谋利益，在管理活动中有必要持认真负责的态度，在本人领受前继续管理事务，务求达到有利于本人的预期目的。例如，管理人应注意采取适当的管理方法，节约费用，避免损失，将管理情况及管理所得利益及时通知和交付本人，这些与为他人谋利益的目的相一致，也是管理人的义务。
就本人而言，除在管理人确有恶意或重大过失的特殊情况下可提出异议外，不得任意以有违本人意志或有损本人利益为借口，拒不履行其应尽的义务。同时，本人有义务及时受领。
5. 格式合同（或辨析，重点）
（1） 格式条款又称标准条款、标准合同、定式合同或附合合同，是指当事人为了重复使用而预先拟订，并在订立合同时未与对方协商的条款。
（2） 采用格式条款具有简化缔约程序、节约交易成本的好处，但内容常常显失公平。提供格式条款的一方，往往在合同中规定有利于自己而不利于对方的条款，最典型的是规定免责条款，从而损害了对方尤其是消费者的合法权益。为了保护消费者。
（3） 对格式条款的特殊规范有：
A． 提供格式条款的一方应当遵守公平原则确定当事人之间的权利义务，采取合理的方式提请对方注意免除或者限制责任的条款，按照对方的要求对该条款予以说明。
B． 格式条款具有免除提供格式条款一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利等情形的，该条款无效。
C． 对格式条款的理解有争议的，应作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款

6.“假借订立合同，恶意进行磋商、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。（重点）
或其他违反诚实信用原则的行为，给对方造成损失，应当承担赔偿责任”
（1） 是我国《合同法》对于《民法通则》有关无效民事行为的一般化后果的具体化规定。而且适用缔约过失责任的责任方法主要是赔偿损失。
（2） 缔约过失责任是指一方或双方当事人在缔结合同过程中，基于其主观过错而违反法定的缔约义务，致使所欲订立的合同未能成立或者无效，并给对方当事人造成损失所应依法承担的法律责任。
（3） 缔约过失的实质是当事人在订立合同时违背了诚实信用原则，使缔约过失的行为人承担损害赔偿责任，是诚实信用原则的体现。这样规定是为了使当事人信守合同，为对方当事人提供真实情况。
（4） 缔约过失责任的构成条件：
A． 缔约当事人有违反法定缔约义务的行为。
B． 须存在合同不成立、无效或被撤消的事实。
C． 给对方当事人造成了财产损失，包括直接损失和间接损失。
D． 违反缔约义务的当事人主观上存在过错。这是当事人承担缔约过失责任的主观条件，包括故意和过失。

7.（继承法3-4条）
1． 遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产。
2． 具有以下特征：
（1） 遗产是公民死亡时留下的财产，具有特定的时间性。
（2） 遗产是公民遗留的个人财产，并且须为依照继承法的规定能够转移给他人所有的财产，具有范围上的限定性。
（3） 遗产是公民遗留的合法财产，具有合法性。
（4） 遗产是公民遗留的财产，包括财产权利和财产义务，因而遗产在内容上具有财产性。
3． 遗产范围：
（1） 公民的收入
（2） 公民的房屋、储蓄和生活用品
（3） 公民的林木、牲畜和家禽
（4） 公民的文物和图书资料
（5） 法律允许公民所有的生产资料
（6） 公民享有的著作权、专利权中的财产权利
（7） 公民的其他合法财产，包括有价证券及某些担保物权（抵押权、质押权、留置权）等
（8） 被继承人的人身权利，以及与被继承人人身有关的和专属性的债权、债务，不能作为遗产继承。承包经营权也不能作为遗产继承。

民法语义辨析         
1。风险责任的承担
风险责任的负担是指买卖合同订立后，发生不是由于当事人双方的故意或过失而造成的标的物毁损、灭失由谁承担的问题。
（1） 标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。
（2） 因买受人的原因而使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人应当自违约之日起承担标的物毁损、灭失的风险。
（3） 出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，标的物毁损、灭失的风险自合同成立时由买受人承担。
（4） 当事人没有约定交付地点或约定不明确，标的物需要运输的，出卖人将标的物交付第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。
（5） 出卖人按照约定将标的物置于交付地点，买受人违约没有收取的，标的物毁损、灭失的风险自违约之日起由买受人承担。
（6） 出卖人未按照约定交付有关标的物的单证和资料的，不影响标的物毁损、灭失风险的转移。
（7） 因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或解除合同。买受人拒绝接受标的物或解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。
（8） 标的物毁损、灭失的风险由买受人承担的，不影响因出卖人违约，买受人要求其承担违约责任的权利。

2．抵消、提存、混同
（1） 抵消：二人互负债务，各以其债权充当债务之履行，而使其债务与对方的债务在对等
额内相互消灭。
 法定抵消的条件A。须二人互负债务，互享债权，须为合法。
B．须双方债务种类相同，即标的物种类、品质相同。
C．须双方债务均到履行期。如后到期一方放弃期限利益，应允许。
D．须双方债务均非不得抵消之债务。如侵权行为、与人身权不可分。
 抵消权为形成权，单方法律行为。应当通知对方。抵消不得附条件或期限。
 双方所负债务，标的物种类、品质不相同的，只能通过约定抵消，单方不得抵消。
 抵消的效力：数额相同则互负债务消灭。数额不等，差额部分，债务人继续履行。

（2） 提存：由于债权人的原因而无法交付标的物时，债务人将该标的物提交给提存机关以
消灭债务的法律制度。
 提存的原因 A。债权人无正当理由拒绝受领。 B．债权人下落不明
C．债权人死亡未确定继承人或丧失行为能力未确定监护人
D．法律规定的其他情形
 除债权人下落不明外，债务人于提存后应当及时通知债权人或其继承人、监护人
 提存的效力：A。债务人的债务消灭，从属债务也消灭
B．提存标的物的毁损灭失的风险由债权人承担
C．提存期间标的物的孳息归债权人所有，提存费用由债权人负担
D．债权人可随时领取提存物，但提存之日起5年内不行使即消灭。

（3） 混同：债权和债务同归一人的事实。
 混同的原因 A。企业合并 B．继承
C．债权人与债务人之间因转让债权或转移债务引起业绩发生混同
 混同的效力：发生混同，债归于绝对的消灭，从属的权利义务也消灭，但涉及第三人
利益的债权债务，不因混同而消灭