3、垄断竞争是最有利于技术创新的一种市场结构。竞争有利于创新，垄断又有利于将创新收益内在化，从而一方面可以弥补研发的费用，另一方面可以获得较高的投资收益，增强技术开发的愿望和动力。
★为什么寡头垄断没有一个统一的市场模型？
一、寡头垄断市场特征
   寡头垄断（Oligoply）指一种商品的生产和销售由少数几家大厂商所控制的市场结构。在寡头垄断条件下，少数几家大厂商供给整个行业的绝大部分产品，其中每一个大厂商在整个市场上都占有相当大的份额，足以影响市场供求关系和价格。
  特征：（1）厂商数量少;（2）厂商相互依存; （3）价格稳定;（4）厂商进出不易
★古诺模型的前提及其求解
      古诺模型（The Cournot Model）是由法国经济学家古诺在1838年出版的《财富理论的数学原理研究》一书中首先提出的，模型虽然简单，却抓住了寡头垄断情形所蕴含的丰富内容，因此受到关注和引用。
古诺模型的假设前提：
 （1）寡头垄断市场上只有甲、乙两个厂商，是双头垄断。
 （2）两个厂商生产和销售同一种产品。
 （3）它们的成本函数完全相同，且MC=0。
 （4）每个厂商具有完全信息。
 （5）厂商追求利润最大化。
 （6）每个厂商独立行动，在决定自己的产量时，假定竞争对手的产量已经固定。
  （7）厂商轮换调整产量，被动地适应需求和竞争对手产量的变化。
★斯威齐模型的前提及其求解
（一）斯威齐模型的含义
完全竞争厂商的需求曲线是一条水平线;
完全垄断厂商的需求曲线就是市场需求曲线;
垄断竞争厂商面临两条需求曲线：
一条是比例需求曲线，一条是预期需求曲线;
寡头垄断厂商需求曲线是一条弯折的曲线。
寡头垄断厂商面临一条弯折的需求曲线，是由美国经济学家斯威齐于1938年提出并进行论证的，它解释了一些寡头市场上的价格刚性现象，人们将其称为斯威齐模型或弯折的需求曲线模型。
（二）弯折的需求曲线
    假设最初寡头市场的均衡点为V（Q0，P0），寡头市场上存在数个厂商，均根据对方行为决定自己的行为，各厂商的产品无差别。
    每一个寡头厂商所面临的需求曲线为以V点为折点的弯折曲线。
因为，当P>P0时，任一厂商提价，其它厂商不会跟从，提价厂商的产品销量必随价格上升而大幅下降，表明产品的需求的价格弹性较大，因此，每一厂商面临的需求曲线为DV，该段曲线较为平缓。
 当P<P0时，任一厂商率先降价，必引起其它厂商跟从，由此，每一个厂商面临的需求曲线为D’V，该段曲线较为陡峭。
 这样，寡头厂商所面临的需求曲线为DVD’，是一条弯折的曲线。    
（三）价格刚性的解释
  DV对应的MR＝RA，    
  VD’对应的MR=BR’，
  折点V处，MR=AB。
  RABR’构成寡头厂商的 MR曲线。
AB段为垂直线的原因在于，当没有其它因素引起寡头厂商的MC大幅度下降的情况下，各个寡头厂商单方面采取价格行动都会引发价格战，结果两败俱伤。为此，厂商一般不愿意过多地调整价格，即使MC略有变化，也会保持既定价格，从而呈现价格刚性。
只有当其它因素引起MC大幅度变动，超出AB段范围，厂商才会考虑变动价格。
  因此，在其它条件未出现大的变化情况下，在寡头垄断行业，价格一旦确定，总是在相当长时间内保持稳定不变，具有价格刚性。
   如果市场需求发生一定的变动，厂商也只会通过调整产量来适应，以维持价格的稳定。

（四）斯威齐模型的评价
    斯威齐模型的出现，曾一度得到理论界的肯定，但也存在不同意见，主要是：
   （1）P0是如何形成的，模型未作解释;
   （2）施蒂格勒认为该模型不具有通用性，许多寡头垄断行业不存在弯折的需求曲线。
★价格领导制模型
价格领导制（The Price Leadership)是指寡头垄断市场的产品价格由一家充当价格领袖的厂商确定，而其他厂商自觉追随效信仿的定价方式。
 价格领导制可以分为三种类型：
 1.主导厂商型    2.晴雨表厂商型     3.效率型型



第八章  博 弈 论
★博弈论的基本概念
博弈是指一些个人、团队或组织，面对一定的环境条件，在一定的规则下，同时或先后，一次或多次，从各自允许选择的行为或策略中进行选择并加以实施，各自从中取得相应结果的过程。
★占优策略均衡
通常情况下，每个局中人的支付是博弈中所有参与人策略的函数，故每个局中人的最优策略选择依赖于所有其他参与人的策略选择。但在一些特殊博弈中，一个参与人的最优策略选择可能并不依赖于其他参与人的策略选择，即无论其他参与人选择什么策略，他的最优策略是唯一的，这种最优策略被称为“占优策略”（dominant strategy）。
★重复剔除的占优策略均衡 
 在绝大多数博弈中，并不存在占优策略均衡。但在有些博弈中，仍可应用占优的逻辑找出均衡。
★纳什均衡
纳什均衡 （Nash equilibrium）是指这样一种均衡，博弈中的每个局中人都确信，在其他局中人策略给定的情况下，他选择了最优策略。博弈的理想结局是，每个局中人选择的策略是对其他局中人所选策略的最佳反应，其中每一个局中人都不能因单方面改变自己的策略而获益。
      



第九章    生产要素市场及其价格决定
★生产要素需求的特点
1.引致需求（或派生需求）
    由消费者对产品的最终需求而引起的对生产它的某生产要素的需求。
2.联合需求或共同的需求
★完全竞争厂商对要素的使用原则与需求曲线
厂商使用要素的原则是要素的边际收益（MRF）等于边际成本（MCF）。
   MR=MP •P=VMP(边际产品价值）
   MC=W(要素价格）
  VMP=W
    卖方垄断厂商的要素使用原则：
    边际收益产品MRP=MR•MP  等于边际要素成本MFC=W
    买方垄断厂商的要素使用原则：
    VMP=MP •P (边际产品价值）等于边际要素成本MFC=W(L)+dW(L)/dL
    要素成本方程C=L•W(L)






★为什么劳动的供给曲线向后弯曲？
劳动供给可看成消费者如何决定固定时间资源（如16小时）在闲暇（H）与劳动供给（16-H）之间的分配，实质上是在闲暇与劳动收入之间进行选择。
替代效应与收入效应
可将劳动供给看成是闲暇需求的反面，劳动供给即是闲暇需求的减少；工资实际上是闲暇的机会成本，于是，可将工资看成闲暇的价格；最后，劳动供给量随工资的变化（一段向后弯）可用闲暇需求量随闲暇价格（工资）而变化即闲暇需求曲线来说明。闲暇需求曲线为何向上倾斜？
   正常商品的需求曲线与替代效应、收入效应：
闲暇商品的两种效应。
 替代效应。假设闲暇的价格即工资上涨，于是，闲暇商品变得更贵（其机会成本）上升了。对其需求减少（转向其他替代商品）。故因替代效应，闲暇需求量与闲暇价格呈反方向变化。
 收入效应。对一般商品，价格上涨→实际收入下降，但闲暇价格上升却意味着实际收入上升→对闲暇商品的需求增加。因此，随闲暇价格的上升，其需求量下降还是上升取决于两种效应的大小。若替代效应大于收入效应，则需求量随价格上升而下降；反之则反是。
闲暇价格的变化的收入效应是否超过替代效应？
收入的大部分可能来自劳动供给（还有一部分非劳动收入）。若其他条件不变，闲暇价格（工资）的上升会大大增加收入水平。故其收入效应较大。或原来的工资较低，则工资稍稍上涨的收入效应不一定能抵消或超过替代效应，因为此时劳动供给量较小，由工资上涨引起的整个劳动收入增量并不大；但若工资已处于较高水平（劳动供给量也较大），则工资上涨引起的整个劳动收入增量就很大，从而可超过替代效应。于是，劳动供给曲线在较高的工资水平上开始向后弯曲。
结论：当工资的提高使人们富到一定的程度后，人们会更加珍惜闲暇。故当工资达到一定高度又继续提高时，劳动供给量不但不会增加，反而会减少。
 劳动的市场供给曲线与均衡工资的决定

★ 土地的供给曲线与地租的决定
一、土地的供给曲线
     土地的自然供给不随价格（地租）的变化而变化，但土地的市场供给与之有关。
使用土地的价格和地租的决定
   再向右下方倾斜的土地需求曲线与土地供给曲线结合起来，可决定使用土地的均衡价格。当供给曲线垂直时，土地服务价格被称为地租。显然，地租完全由土地的需求曲线决定，而与供给曲线无关，并与需求曲线同方向变动。
地租产生的解释。若开始时土地供给量固定不变（   ）。需求曲线为D’，地租为0；现因技术进步而使土地的边际生产力提高，或因人口增加使粮食需求、从而粮食价格上涨，需求曲线向右移动，于是产生地租。
★资本市场与利率的决定
一、资本与资本供给
   资本为由经济制度本身生产出来并被用作投入要素以便进一步生产更多的商品和劳务的物品。其有二个特点：数量可变（可再生产）；生产它的目的是作为投入，以获得更多的商品和劳务。使用资本（或资本服务）的价格为利率。
将不同的利率水平下的最优储蓄量描成线，便是一条储蓄或贷款供给曲线。它类似于劳动的供给曲线。
★ 欧拉定理（产量分配净尽定理）
要素价格由其市场供求曲线的交点决定。而要素需求曲线的基础是厂商使用要素的原则，在完全竞争条件下为要素的边际产品价值等于要素价格：P×MPL=W或MPL=W/P。它表示劳动的实际价格等于劳动的边际产品，或劳动的实际报酬等于劳动的实际贡献。
   同样，资本（服务）的实际价格或实际利率等于资本的边际产品： MPK=r/P。即资本的实报酬等于其实际贡献。
假定整个社会的劳动量和资本量为L和K，则两要素的实际报酬为L×MPL和K×MPK。问题在于：上述全部要素的实际报酬是否恰等于整个社会的总产品。即是否存在下列等式：Q= L×MPL+ K×MPK。若存在，则按要素的边际产品分配，恰好能分配完社会总产品。
   在完全竞争条件下，若规模报酬不变，则全部产品正好够分配给各个要素——产量分配净尽定理（欧拉定理）。
★洛伦兹曲线与基尼系数
洛伦兹曲线是衡量收入分配不平等程度的常用方法。
如右图，OH表示人口的累计百分比，OM表示收入的累计百分比，ODL为洛伦兹曲线。显然，该国家收入最低的20%人口所得到的收入仅占总收入的约3%；而收入最低的80%人口所得到的收入还不到总收入的一半。
洛伦兹曲线的弯曲程度反映了收入分配的不平等程度。越弯曲，收入分配越不平等，反之亦然。
一个国家的收入分配一般处于上述两者之间，相应的洛伦兹曲线像ODL那样向横轴凸出。收入分配越不平等，该曲线越向横轴凸出，从而与完全平等线OL间的面积越大。因而可将曲线与OL间的A称为“不平等面积”。而折线OHL与OL间的面积A+B就是“完全不平等面积”。两者之比称为基尼系数（G），是衡量一国贫富差距的标准。即 G=A/（A+B），显然，0≤G≤1。


第十章 一般均衡理论与福利经济学
本章要注意的问题：
    1.局部均衡分析和一般均衡分析的区别。
    2.试评瓦尔拉斯的拍卖者假定。