经济学说史  重点
一、名词解释
1、公平价格：用来指某时期内不受市场变动影响的价格，大多数从事交换的人是按这个价格进行买卖。
2、休谟的货币数量论：（1）一国商品的价格决定于国内存在的货币量；
（2）一国流通中的货币量代表国内现有的全部商品量；
（3）如果商品增加，商品价格就降低，或者说货币的价值就提高。
3、比例价格：比例价格是指不仅能使生产不亏本，还能继续经营而且盈利的价格。要使一切产品都按比例价格交换。
4、纯产品：物质财富本身数量扩大，就是农业中不断生产出来的产品，通过这样的生产过程，除了补偿生产中耗费的生产资料、工人的生活资料和农场主的生活资料外，还有剩余产品。这里所说的剩余产品就是纯产品。
5、斯密的教条：每一件商品的价格或交换价值，都由三个收入的全数或其中之一构成；合起来说，构成一国全部劳动年产物的一切商品价格，必然由三种收入构成，而且作为劳动工资、土地地租或资本利润，在国内不同居民间分配。
6、相对工资理论：一国的产品要以地租、利润和工资的名义分配给三个主要社会阶级。产品在三个阶级间的分配比例在不同社会阶段中是不同的。要正确判断地租率、利润率和工资率，不能根据某一阶段所获得的绝对产品量，而应根据所得的相对产品量，也就是根据这种产品所必需的劳动量。
7、再生产理论：收入虽从再生产中产生，但生产本身不是收入，生产只有在实现以后，才能获得这一名称，才能具有这种性质。所以，不是生产决定收入，而恰恰是收入决定生产，收入通过消费决定了生产。
8、有效需求不足：因为商品不都是和商品交换的，很多商品还和生产性劳动或私人服务交换。在这些交换之间未必是平衡的，于是资本主义社会就存在着一般商品生产过剩的可能性，原因是有效需求不足。
9、萨伊定律：在资本主义的经济社会一般不会发生任何生产过剩的危机，更不可能出现就业不足。萨伊定律的核心思想是“供给创造其自身的需求”。这一结论隐含的假定是，循环流程可以自动地处于充分就业的均衡状态。它包含三个要点：　（1）产品生产本身能创造自己的需求；（2）由于市场经济的自我调节作用，不可能产生遍及国民经济所有部门的普遍性生产过剩，而只能在国民经济的个别部门出现供求失衡的现象，而且即使这样也是暂时的；（3）货币仅仅是流通的媒介，商品的买和卖不会脱节。
10、工资基金理论：认为短期的工资决定于供给与需求的关系，也就是在自由竞争的条件下，取决于维持雇佣劳动生活的资本的数量，即工资基金和要求就业的劳动者人数的比例。最低工资的规定，不能超过平均工资水平。由于工资基金的数量是一定的，因而总会有一部分失业工人存在，除了增加用于雇佣劳动的总基金数量以外，工资率是不能上升的。
11、生产力理论：财富的生产力比财富本身要重要得多，它不仅可以使原有价值得到保存，而且可以使已经消耗掉的价值得到补偿和增殖。
12、戈森定律：两个规律。第一个被称为效用递减规律，即人们对某种物品的需求，随着需求的不断被满足，所感觉得享乐程度逐渐递减，直至最后达到饱和状态。第二个被称为边际效用相等规律，它是由第一个规律派生的，是指在效用递减规律作用下，达到最大限度享乐的方式。他认为一个人如果要从一定量财货中得到最大限度的满足，就必须把他在不同用途间进行分配，而分配的方式必须使得每一种用途上的财货的边际效用相等。此外，他还认为，当环境使人发现新的享乐，通过自身的改进或影响外部世界就有可能增加他的总享乐。就是说可以增加新的享乐的途径，它是对享乐递减规律和边际享乐相等规律的补充。
13、边际效用价值论：一件物品的价值是由它的边际效用量决定。边际效用量是由需要及其供应之间的关系决定的。一方面，要求满足的需求越多和越强烈，，另一方满。能满足该需求的物品量越少，则得不到满足的需求阶层就越重要，因而边际效用也越高。反之，需要越少和越不迫切，而能够用来满足它们的物品越多，则更下层的需求也可得到满足，因而边际效用和价值也就越低。
14、时差利息论：时差利息论把资本主义的各种剥削收入说成是人在不同时间内对物品效用的主观评价的差异的结果；认为人对未来物品的边际效用的评价低于人对现在物品的边际效用的评价，两者之间的差额便形成时差利息。他认为，物品通常比同一种类和同一数量的未来的物品更有价值，这个命题就是他要提出的利息理论的要点和中心。
15、边际生产力论：克拉克用边际生产力论来说明工资与利息的来源和标准。他以价值是土地、劳动和资本的共同产物这一生产要素论为出发点，用以论证各生产要素都是价值的源泉，都应从生产成果中得到相应的份额。他把“土地报酬递减率”扩展到其他生产要素上，认为劳动和资本的生产率也是递减的，然后又把边际概念引进来，套在“生产率递减律”上，又借助于供求论，编造了一个边际生产力的分配论。
16、消费者剩余：就是消费者对某一商品，个人愿意支付的价格和这个商品市场之间的差额。当市场价格低于消费者为满足自己的欲望所愿意支付的价格时，消费者不仅在购买中可以得到满足，而且可以得到额外福利。马歇尔把这部分多出来的满足，叫做消费者剩余。
17、费雪效应：对通货膨胀的预期会影响名义利率水平，这就是所谓的“费雪效应”。
18、凯恩斯定律：在小于充分就业的状态下，社会上必然存在着一部分多余的生产能力，包括机器、劳动力、资金等。由于存在着多余的生产能力，所以不管总需求有多大，社会总能生产出与需求相等的供给量。这也就是说：需求创造自己的供给。这一说法被一些西方学者称为凯恩斯定律。
二、问答题
1、简述色诺芬的经济思想。
色诺芬的经济思想主要反映在他的著作中。
（一） 经济论 ,总的看来，色诺芬拥护自然经济。主张把家庭经济管理辟为一门专门学问。色诺芬在这本书中最早使用了“经济”一词，其原意为“家庭管理”，因此他所谈论的经济是家庭经济。
（二）雅典的收入,约写作于公元前355年，论述了雅典不依靠加重盟邦负担而自谋增加收入的方法。
（1）他讨论国家财政问题，其中包含对货币问题的见解。他已触及货币的流通手段和贮藏手段的职能，指出了两者之间的联系。
（3）他认为财富就是具有使用价值的东西。
（4）他认识到物品有使用和交换两种功能，但他是从自然经济角度看待财富和交换的，他肯定劳动分工的必要，认为一个人不可能精通一切技艺，专门从事一种技艺的人能工作得更好。
（5）他从国家角度研究了增加收入的问题。他认为，雅典不论在气候、土地、资源、地理位置等方面都具有得天独厚的经济发展条件。
（6）主张大力发展对外贸易。他认为雅典具备对外贸易的优越条件，主张授予商人特权、完善法院制度、建立基金等。
（7）他还主张大力开发和管理银矿，在开矿方面重视奴隶劳动，建议国家购买和拥有奴隶，并把奴隶出租给平民。他特别强调国家要想征集到充裕的收入，必须保有和平的环境。
2、简述阿奎那的经济思想及其特点。
阿奎那的经济思想反映在其著作《神学大全》里，主要论及封建农奴制、公平价格、货币、商业、利息等问题。
1、阿奎那主要依据“自然法”的观念来论证封建农奴制度的合理性。
2、阿奎那接受了关于公平价格的思想，并做了进一步的发挥。（1）马格努把商品交换的平等的基础归结为交换双方耗费了相等的劳动。阿奎那接受了这种观点，并把价格范畴说成是主观的范畴。（2）公平价格取决于从物品所得到的利益的大小，取决于它们对人的效用，所以，公平价格不是绝对固定的，要取决于某种评价，公平价格是由供求关系决定的。
3、阿奎那关于货币、商业、利息等观点都带有明显的两重性，反映了他的学说的折衷主义特点。（1）货币：货币是人类发明的工具，货币的价值可以由人的主观意志决定，但又不得不承认货币本身也是一种商品，有内在的稳定性，任意贬损货币价值无异于伪造重量和长度。（2）商业：把商业看成是卑鄙的行业，但同时又断言赚取利润的大商业是合理的。一个人从事贱买贵卖在两种情况下是可以免受道义谴责的：a.一个人用他从商业中获得的适当利润来维持自己的家庭生活，或者帮助穷人。b.买进时并无转手卖出的意图，并对物品作了改进，或因时间地点改变而价格有了变动，或因物品运输担负了风险。（3）利息：一方面肯定放债取利是罪恶，反驳了关于利息是对时间的支付的观点。另一方面又认为在两种情况下可以收取利息：a.出借人出借货币蒙受了损失；b.出借人以合伙形式把货币委托给商人和手工业者，担负了丧失本金的风险。
4、特点：他关于货币、商业、利息等观点都带有明显的两重性，反映了他的学说的折衷主义特点。
3、重商主义的基本经济思想。早期和晚期的共同与区别。
两个阶段的重商主义的基本思想是一致的。他们都是资本原始积累时期商业资产阶级的意识形态，都把货币看成是财富的唯一形态。但是，在如何增加货币财富的问题上，有不同的看法和主张，提出过不同的措施和办法。
早期重商主义者思想的特点是，他们认为一切购买都会使货币减少，所有销售都能使货币增加。早期重商主义者坚持的主张是，尽量少买或不买，把多卖少买的原则绝对化。极力主张国家积极干预经济，主张国家通过行政手段达到积累足够多的货币财富的目的。早期重商主义者极力提倡不断吸收国外货币到国内，禁止货币输出国外。早期重商主义被称为货币差额论，又称重金主义或货币主义。
晚期重商主义已开始认识到必须把货币不断地投入流通，才能使货币财富不断增加。他们要求国家允许货币输出，采取有效措施鼓励货币输出，扩大从事外国商品的买卖，以获取大量货币财富。为了保证对外贸易顺利进行，在对外贸易中必须保持顺差。晚期重商主义被称为贸易差额论。西欧一些主要国家的晚期重商主义者，支持国家采取扶植和鼓励发展制造出口商品的工场手工业，所以又把晚期重商主义称为重工主义。
4、简论魁奈的《经济表》的成就与缺陷。
经济表的创见有以下几点。1）运用抽想法，从前面所述的正确、合理的假定前提出发，抽象掉考察和探索中不必要的因素，而对本质的问题进行科学和集中的分析研究，使阐述的主要问题得到明晰清楚的结论。2）正确地分析了简单再生产的基础。经济表的出发点是每年从土地上生产出来的总产品，是以一年收获的终结为循环的开始。3）魁奈把资本的整个生产过程，看做再生产过程，把流通过程表现为仅仅是这个再生产过程的形式；货币流通表现为仅仅是资本流通的要素，是为再生产过程服务的，受生产制约。4）把各阶级收入的来源，资本和所得交换，再生产的消费和个人的消费，以及农业与工业，即把生产的两大部门之间的流通，看成是再生产过程的要素。
缺点和错误。1）片面地把农业视为唯一的生产部门，把地租作为剩余价值的唯一形态。2）只把资本划分为“原预付”与“年预付”，没有不变资本与可变资本的区分，因此，不能正确地分析剩余价值的来源。3）没有把社会生产分为生产生产资料和生产消费资料的两大部类，而是把社会生产分为农业和工业两个部门，这样的区分虽有一定价值，但他不能真正理解社会资本的特性，也不可能正确区别社会资本和收入的概念，最终也就不可能从理论解决社会总资本的再生产和流通过程问题。4）把工业视为不生产部门，在工业生产中只有“年预付”而没有“原预付”，没有剩余价值的生产，在整个流通过程结束时，没有留下工业品满足本阶级的生产消费和生活需要。
5、评 斯密的国际贸易理论。
斯密的经济自由主义在国际贸易上，则主张自由地发展对外贸易，反对垄断和政府限制政策。斯密认为，各国之间存在着“地区分工”，这种分工对大家有利，而保护政策却断送了这种本来可以分享的利益。斯密这一主张的理论根源，在于他在批判重商主义时提出的优势原理。他把优势区分为绝对优势和相对优势，认为一个社会要实现它的生产目的，必须根据优势进行分工，发展生产，在国际间开展自由贸易，这样才能为消费者提供丰富的消费品和必需品。
斯密从一国个人之间的分工和自由贸易推论到国际分工和国际贸易。他强调，不论国内贸易还是国际贸易都要充分利用优势。但斯密的绝对优势理论集中在成本分析方面，忽略需求面的影响；所以无法解释贸易利益在各国间的分配问题。



6、斯密的经济自由主义政策“无形的手”。
斯密的经济自由主义思想是以“经济人”的假设为前提的，认为人们的经济活动是出自人的利己本性或人类交换倾向的,每个人追求个人利益，自然地会给全社会带来普遍的利益。
斯密的经济自由主义以其财富自然发展的分析为基础。斯密认为财富有其自然发展的顺序或途径，他说:“按照事物的自然趋势，进步社会的资本，首先是大部分投在农业上，其次投在工业上，最后投在国外贸易上。”斯密认为应听任资本和劳动寻找自然的用途，只有这样，社会资本才会迅速地增加。因为，不论什么管制措施，其实都是在某种程度上指导私人运用其资本，而管制的目的不过是使资本和劳动投入到某个特定部门。但其结果是使资本和劳动由较有利的用途改到较不利的用途，从而使社会产品或其价值总量减少。斯密主张经济自由，但他并不反对在特定条件下进行国家干预。
改革措施：1）通过废除学徒规章制度与居住法，实行选择职业的自由；2）通过废除限嗣继承法、长子继承法以及限制土地自由转移的规定，实行土地买卖自由；3）废除地方关税及其他一些税收，实行国内贸易自由；4）废除关税、奖励金、对商业的禁令以及政府特许的商业垄断，实行对外贸易自由。
7、简述李嘉图的比较成本学说在历史与现实上的意义。
  1）比较优势理论以劳动价值论为基础来论述国际贸易，揭示当时英国资本主义发展与国际经济交往的关系。李嘉图原则上肯定了各国所交换商品都是劳动产品，但劳动时间决定商品价值的规律在国内与国外不同，它发生了重大变化。李嘉图在这里接触到了国际价值规律问题，但未能做出科学的表述。
  2）一般说来，按比较优势原理进行的国际贸易，对参加贸易的各国都是有利的。各国都发挥其自然条件或其他人为条件方面的优势，全世界各国都把资本与劳动用于最有利于本国的用途上，这样，世界上的产品必定极为丰富，数量多质量好，社会劳动得到节约，各国处在互惠互利的关系中，虽然各国所获利益大小不同。
3）在自由资本主义时期，比较优势原理在国际贸易中能较充分地发挥作用，对促进资本主义发展起过良好的作用。
这个原理对现实也有一定的积极意义，但不应夸大，因为当今世界几乎不存在不受干涉的国际贸易。
8、新历史学派和旧历史学派的基本经济学说和政策主张。
旧历史学派的经济学说具有如下的一些特点：1）反对古典政治经济学的抽象演绎法，反对进行任何理论抽象，主张用所谓的历史方法代替科学的抽象法。更加否认普遍的经济规律的存在，主张用国民经济学代替政治经济学。2）反对古典经济学所倡导的自由放任，主张国家对经济的干预，强调国家在民族的经济发展过程中的决定作用。3）极力美化封建制度及其残余，在理论上为普鲁士式的资本主义发展道路作辩护。鼓吹阶级利益调和，反对各种社会主义学说。4）宣扬大日耳曼民族的优越性，鼓吹民族沙文主义，从理论上证明德国对外进行侵略扩张的合理性。
新历史学派的主要经济观点：1）强调心理的、道德的因素在经济生活中的地位和作用。2）强调法律对经济的制约关系。3）强调国家在社会经济发展中的特殊地位和作用，鼓吹国家的“超阶级性”。
新历史学派以其方法论和基本观点为基础，提出了社会改良主义的经济政策主张。改良主义政策主张主要包括工厂立法、劳动保险、工厂监督、劳资纠纷仲裁、某些行业的国家化、城市土地私有权的限制、财政赋税改革等。这些主张无非是要求强化资产阶级国家机器，加强国家对经济的干预。
新历史学派不同于旧历史学派的一个特征在于，它不仅在理论上为德国容克资产阶级辩护，而且还提出实际的政策主张，为普鲁士国家政权出谋献策。
新历史学派的经济学说具有一些新的特点：1）新历史学派不再否认经济规律的存在，而认为探索这种规律是经济科学的主要目的。他们提出在经济研究中必须运用历史归纳法。2）以所谓历史统计方法代替旧历史学派的“历史的生理学”方法，并力图用历史统计方法来分析和考察现实经济问题。3）新历史学派不仅与古典政治经济学相对立，而且更重要的，他们的主要目标是攻击马克思主义，以社会改良主义与科学的社会主义相对抗。4）新历史学派极力鼓吹国家的超阶级性，美化德国容克资产阶级专制政权，吹捧德意志帝国是一个“理想的王国”。5）新历史学派特别强调心理、道德和法律等意识形态因素在经济中的作用，并且以此来解释各种社会经济现象。
9、简评瓦尔拉斯的一般均衡理论。
   他认为，市场上所有各种商品的供给、需求格是相互影响、相互依存的。因此，不仅要研究两种商品交换时的价格决定，更重要的还必须考虑市场上所有各种商品供给和需求达到均衡状态条件下价格的决定，即必须建立一般均衡价格理论体系。如果市场上各种商品的价格，恰好使得它们的需求量和供给量相等，这时的价格也就是均衡价格，亦即商品的价值。
瓦尔拉斯的一般均衡理论是不科学的，它根本抹杀了价值的真正起源和本质，曲解和掩盖了价格形成的真是过程。他的一般均衡价格论不过是在边际效用论的基础上增加了供给和需求一般均衡这样一个条件。瓦尔拉斯虽然更强调了市场上各种商品供给和需求的一般均衡，但是无论是某一商品的供给和需求，还是市场上所有各类商品的供给和需求，都不能说明价值的决定，只能说明市场价格围绕价值的波动。它实际上是用对经济现象的数量关系的描述来代替对经济范畴的本质的分析，把事物复杂的辩证关系归结为机械的函数关系。此外，他所要求用以解答一切商品价格的联立方程式所要的数据，也没有可能取得的现实基础，因此瓦尔拉斯的一般均衡理论完全是脱离现实的、纯粹形式主义的推理。
10、简评庞巴维克的时差利息论。
庞巴维克的时差利息论，完全是一种谬论：
1、这种“理论”是以他的主观价值论为基础再加上时间因素来说明的。事实上，心理感觉根本不可能创造任何价值和收入。利息、企业利润、地租等等，都只是雇佣工人的剩余劳动所创造的剩余价值的转化形态。时间作为物质运动和存在的一种形式，当然同财富和价值的创造有着密不可分的关系，人们创造财富、价值都是在一定时间内进行的。但时间仅仅是个条件，而不是价值的源泉，时间本身并不能创造价值和剩余价值。
2、现在物品和未来物品作为一般事物，它会永远存在下去。如果利息来自现在物品和未来物品的差异，那就是说利息这种现象，也和资本主义剥削制度无关，而是一种永恒的范畴。
3、庞巴维克所谓的三个“理由”，也是不能成立的。他的理由本身就是建立在对现在物品和未来物品的主观评价之上的。
11、简述马歇尔经济学说体系的核心——均衡价格论。
1）价值与均衡价格
他的均衡论观点，均衡是相反力量所形成的均势。在价格问题上，相反的力量就是在同一市场内买者和卖者两方。因此，某一商品的价格决定于买卖双方力量的相互冲击和相互制约，最终形成均衡而达成的。这就是说，使买卖双方力量达于均势的价格就是均衡价格。
两个前提条件：1、假定某一商品只取决于它本身的供求状况，而不受其他商品的价格和供求状况的影响。2、假定货币的购买力也是不变的。
2）需求、供给与均衡价格
马歇尔把供给和需求看成同等重要，同时，他又着重强调供求趋于均衡的观点，从需求价格和供给价格的相互关系中建立起他的均衡价格论。按照他的说法，均衡价格就是一种商品的需求价格与供给价格相一致时的价格或供给与需求的价格在市场上达到均衡状态时的价格。3）时间长短与均衡价格
马歇尔把均衡价格按照时间长短分为三类：1、极短时间内暂时的市场价格。此时均衡价格主要由需求的状况决定。2、短时期的正常价格。在均衡价格的决定上，需求和供给起着同等重要的作用。3、长时期的正常价格。这种情况下，生产费用对均衡价格的形成起着主要的决定作用。   就一般而论我们所考虑的时期愈短，我们就愈需要注意需求对价值的影响；时间愈长，生产成本对价值的影响将愈加重要。因为生产成本变动对于价值的影响与需求变动的影响比较起来，一般需要更长的时间才能表现出来。
4）垄断与均衡价格
马歇尔认为在垄断的条件下，一种商品只有一个供给者，这种垄断者可以自由的调节其商品的供给量以适应市场的需求。垄断者的利益，在于把它们调节得能给他提供最大可能的纯收入总额。
12、张伯伦、罗宾逊的垄断竞争理论。
1）张伯伦的垄断竞争理论
1、纯粹竞争的条件有两个部分：市场上必须存在大量的买主和买主；市场上的厂商都生产同样的产品。2、条件2尤为重要，在条件1情况下，由于每一厂商都有自己的独特产品的优势，因而都会因为自己产品的独特优势而对价格有某种控制能力，从而成为垄断竞争中的垄断因素。3、每一销售厂商都会因为这种垄断因素而改变其价格。4、从产品的角度出发，每一产品既呈现出垄断的性质，又呈现出竞争性质。
2）罗宾逊的垄断竞争理论。
1、边际分析。厂商利润最大化的条件是边际成本与边际收益相等。这一分析具有普遍性的优点。2、对劳动的剥削。劳动的不完全性表现在：对厂商边际产品的卖方垄断，在雇佣劳动时市场的不完全性。由于劳动市场的不完全性，工人实际得不到劳动产品的边际价值，而是受到买方垄断和卖方垄断的双重剥削。
13、简评垄断竞争理论。（张伯伦  罗宾逊）
张伯伦的垄断竞争理论和罗宾逊的不完全竞争理论被誉为当代西方经济学说的一场“革命”。
张伯伦利用产品差别的概念暗中偷换了垄断的概念，完全模糊了垄断的本质。他的说法无疑适应了垄断资本的需要，为垄断资产阶级涂脂抹粉。同时，他还极力鼓吹垄断竞争对社会的促进作用，张伯伦的垄断竞争理论就完全成为为垄断资本辩护的工具。
罗宾逊在她的经济学著作中公开提出并分析对劳动的剥削，这在西方经济学家中是难能可贵的，这点应当给予肯定。但罗宾逊对劳动受到剥削的原因进行的分析却是不科学的。
从理论上讲，张伯伦、罗宾逊的理论并没有跳出马歇尔稳定均衡和局部均衡的窠臼，仍然没有摆脱新古典经济理论体系。他们的不完全竞争理论只是马歇尔为代表的新古典庸俗理论的继续和发展。
不过，张伯伦的垄断竞争理论中对销售成本在资本主义经济中“创造需求”、“增加需求”的作用的分析，罗宾逊的编辑分析方法等，对于我国大力发展商品经济并参与国际市场竞争等等，都具有一定的理论意义和实际意义。
14、如何看待凯恩斯的经济政策观点如何看待凯恩斯的经济政策观点
1、凯恩斯的经济政策是运用货币政策和财政政策,使它们成为稳定的宏观经济运行的政策措施.
2、凯恩斯的经济政策对西方经济理论,西方经济政策和西方思想界都产生了重大影响.
3、由于其理论体系以心理状态为基础,所以其经济政策也一定程度上受心理状态的影响.
4、凯恩斯的经济政策是舍本逐末的政策建议,只能起着治标的作用,而不能从根本上解决问题。
5、其经济政策造成了难以令人满意的实践效果,对于消除失业和通货膨胀,经济政策虽然可以起着缓解的作用,但未能产生决定性的影响。
6、对于我国而言,在充分学习和认识凯恩斯经济政策的基础上,把符合我国国情的经济政策运用到我国经济建设中,解决经济运行中的问题和矛盾,特别是宏观经济政策手段.
15、简析凯恩斯理论对当代的影响。
1）对西方经济理论的影响
1、《通论》构成了逐渐出现的宏观经济学的全部内容，凯恩斯成为西方新出现的宏观经济学的奠基人。
2、1948年，萨缪尔森将凯恩斯的宏观经济学和凯恩斯以前的微观经济学结合在一起，形成了新古典综合派的学说。
3、20世纪60年代中期以后，滞胀现象逐渐恶化，新古典综合派地位动摇，受到“右”的和“左”的思想的攻击。双方争论的内容在很大的程度上牵涉到对《通论》的解释。在这个意义上，凯恩斯对目前的西方经济理论上的影响仍然很大。
2）对西方经济政策的影响