第一个阶段是分散注意，人利用平行加工，自动地对特征进行登记。分散注意是相对低层次的加工，因此粗略地等同于Schneider和Shiffrin（1977)所提出的自动加工。第二个阶段为集中注意，主要进行系列加工，即一次只识别一个客体。集中注意粗略地等同于Schneider和Shiffrin所提出的控制加工。概括地说，特征整合理论实质上认为，尽管特征登记不需要注意，但特征整合需要注意。
7、错觉性结合是指特征的不恰当的结合。当注意超负荷或人们分心时，特别是对注意的要求很高时，会出现这种现象。P60
第二节  选择性注意：早期的工作
1、Welford（1952）通过实验证明，当相继快速呈现两个信号，而且被试必须对两个信号都做出快速反应时，被试对第二个刺激的反应时间，依赖于从第一个刺激开始呈现到第二个刺激开始呈现之间的时间差，即刺激呈现差异（SOA)。P63
2、同长SOA相比，当SOA非常短时，被试对第二个刺激的反应要慢。Welford将这种短SOA条件下，被试对第二个刺激反应的延迟，称作心理不应期（PRP）。P63
3、早期的关于注意的实验，所采用的流行的实验范式是双耳分听任务。P64
4、一些研究显示，声音之间物理的声学差异和位置的物理分离，均有助于信息选择，其中，最有效的线索是位置的物理分离。P65
5、Broadbent（1954）的过滤器理论属于早期选择模型。P66
6、Treisman（1964a）的理论可以看成是衰减作用模型。P68
7、实验的基本逻辑是，如果非追随耳中的信息能够加工到较高的语义水平，那么，说明注意选择发生在相对靠后的阶段。P69
第四章  注意（二）(重点章节）
第一节  选择性注意：近期的研究
1、当N次试验中的干扰项成为N+1次试验中的靶子时，被试对它的反应变慢，这种现象称之为负启动。P76
2、Tipper提出了一种类似于扩散激活的扩散抑制机制。P77
3、Neill（1977）在实验中发现，当使用宽松指导语，即指导语不强调准确时，负启动消失，而出现正启动，这种现象被称作负启动反转。P78
4、分心信息抑制，主要包括特性抑制和位置抑制。P80
特性抑制主要是在识别任务中发现的，这种任务要求被试对目标是什么做出反应。
位置抑制主要是在定位任务中发现的，该任务要求被试对目标所出现的位置而不是目标是什么做出反应。
5、返回抑制：对空间某一位置进行线索化时，如果线索与靶子之间的SOA小于300ms，被试对线索化位置反应快于非线索化位置，出现易化效应。如果线索与靶子之间的SOA长于300ms，被试对线索化位置慢于非线索化位置，易化反应转为抑制现象，这种现象称为返回抑制（IOR）。这种抑制能够保证高效的视觉搜索。P80
★Neill（1977）的色词实验。P76
一、实验目的：
    在选择性注意中，没有被选择的分心信息对后续的加工产生什么样的影响。
二、实验程序：
    Neill使用Stroop色词任务的变式，进行实验。一种条件下，当前刺激词的印刷颜色与先前刺激词的意义匹配。例如，被试先看到用红色墨水印刷的“GREEN（绿）”，紧接着看到用绿色墨水印刷的“BLUE（蓝）”。另一种条件下，当前刺激词的印刷颜色与先前刺激词的意义，并不匹配。这种条件实际上只是充当基线。Neill要求被试命名Stroop刺激词的印刷颜色。
三、实验结果：
    前一种条件下，被试的颜色命名显得特别困难。Neill认为，一定是起干扰作用的Stroop刺激词的意义，如红色墨水印刷的“GREEN（绿）”，受到了抑制。
四、讨论与结论：
    如果被抑制的意义（如“绿”）后来恰好变得与任务有关，例如后来的刺激“BLUE”正是用绿色墨水印刷的，那么，被试对后来的刺激词的印刷颜色进行命名，要相对困难。也就是说，在选择性信息中，没有被选择的分心信息不是被动的遗忘，而是被主动的抑制，而且对后续加工起到阻碍作用。
第二节  脑损伤病人中地注意缺陷 
1、视觉忽视病人通常右半球顶叶受到损伤。这种损伤导致他们在简单的定向任务上存在困难，他们不能注意到对侧空间。P86
2、Posner 和Cohen（1984）研究单侧视觉忽视病人。结果需要用视觉注意的三个成分来解释。P88
（1）把视觉注意施加（Engage）到一个目标上；
（2）把注意从一个目标上解除（Disengage）；
（3）把注意转移（Shift）到新的目标上。
3、人们会根据目标刺激过去在空间中出现的实际情况，对目标刺激可能出现的空间范围有一个大致的期待，这样的空间可称作期待空间。P92
★Driver和Halligan（1991）的无意义图形判断实验。P89（图略）
一、实验目的：
    脑损伤病人（视觉忽视症）的注意选择是以空间还是客体为轴。
二、实验程序：
    要求视觉忽视病人判断两个无意义图形是否相同。
    当环境轴和客体轴相同时，如果一个图形包含有关键差别的那部分刚好处于被忽视的空间。让病人判断两个图形是否一致。
    如果画有无意义图形的纸旋转，客体的关键部分（两个图形有差别的部分）跨环境轴，从被忽视的空间移到非忽视空间，让病人判断两个图形是否一致。
三、实验结果：
    当环境轴和客体轴相同时，病人做出了错误的判断，认为两个图形相同。
    当画有无意义图形的纸旋转之后，病人仍然做出了错误的判断，认为两个图形相同。
    说明病人忽视的是客体的一侧。
四、讨论与结论：
        实验证明，视觉忽视可以是客体主轴的一侧，而不简单是那个客体所占据的空间的一侧。
★Hillis等人在病人NG身上所做的研究实验。P91-P95（图略）
一、实验目的：
        脑损伤病人的注意空间范围是否可以调整。
二、实验程序：