答：关于艺术起源的问题，曾经被人们称为发生学的美学，主要研究和探讨艺术产生的原因与过程。历代的哲学家、美学家和文艺理论家们，对艺术起源的问题从理论上进行了种种探索，形成了许多不同的观点，产生了许多不同的体系。在过去关于艺术起源的众多观点中，影响较大的主要有以下几种： （1）艺术起源于“模仿” 在关于艺术起源问题的理论探索中，“模仿说”是最古老的一种说法。古希腊哲学家德谟克利特认为艺术是对自然的“模仿”。在他之后的古希腊哲学家亚里士多德更进一步认为模仿是人的本能，他指出所有的文艺都是“模仿”，不管是何种样式和种类的艺术。亚里士多德强调，所有的艺术都起源于对自然界和社会现实的模仿。这种关于艺术起源于“模仿”的理论，具有一定的合理之处。但它只是触及了事物的表面，而没有揭示事物的本质。 （2）艺术起源于“游戏” 艺术起源于“游戏”这一说法主要是由18世纪德国哲学家席勒和19世纪英国哲学家斯宾塞提出来的。后来的艺术史家曾把艺术起源的这种说法称之为“席勒-斯宾塞理论”。这种理论在19世纪末和20世纪初曾经被许多人所信奉，它认为艺术活动或审美活动起源于人类所具有的游戏本能，表现在两个方面：①由于人类具有过剩的精力；②人将这种过剩的精力运用到没有实际效用、没有功利目的的活动中，体现为一种自由的“游戏”。艺术起源于“游戏”的说法，仅仅从生物学或心理学的角度出发，仍然未能揭示出艺术产生的最终原因。 （3）艺术起源于“表现” 艺术起源于“表现”这一说法在东西方有着悠久的历史，可以说是西方现代主义文艺思潮的主要理论基础，即强调艺术应当“表现自我”。系统地以理论方式提出“艺术起源于‘表现’”这一说法的应首推意大利美学家克罗齐，他的美学思想核心是“直觉即表现”。克罗齐认为艺术的本质是直觉，直觉的来源是情感，直觉即表现，因而，艺术归根结底是情感的表现。克罗齐强调艺术既不是功利的活动，也不是道德的活动，艺术甚至也不能分类，一切艺术无非都是情感的表现而已。把艺术的起源归结为“表现”，脱离开人类的社会实践，脱离原始社会生产力低下的实际情况，仍然是把现象当作本质，把结果当作原因，同样不能科学地阐明艺术的起