比较并评价积极的货币政策与单一规则的货币政策。（华中科技大学2007研） 答：（1）积极的货币政策是指根据经济运行的实际情况，通过中央银行变动货币供给量，逆经济运行方向而动，从而影响利率和国民收入的政策措施。 单一规则货币政策是指将货币供应量作为唯一的政策工具，并制定货币供应量增长的数量法则，使货币增长率同预期的经济增长率保持一致的政策措施。 可见，两者的区别在于，积极的货币政策需要政府观测各种宏观经济指标的运行状况并适时作出相关货币政策调整，从而保证各指标在目标范围之内。而单一规则的货币政策只考察经济增长率，并使货币供应量与之相一致。 （2）不同的学派对积极的货币政策和单一规则的货币政策有不同的评价 货币主义学派推崇单一规则的货币政策，相信经济本身存在自动调节功能，在没有中央银行旨在稳定经济的政策行动情况下，产出可以自动达到充分就业的产出水平。并且货币学派认为货币政策的时滞是由经济生活中所存在的不确定性造成的，所以相机抉择的货币政策无助于稳定产出和就业，并可能导致很严重的通货膨胀。 凯恩斯主义学者则推崇积极的货币政策，认为市场经济的运行很不稳定，长期增长速度与短期增长速度往往互相背离，这就导致经济的波动。若短期经济增长速度超过长期增长速度，社会的有效需求就超过有效供给，这就会造成通货膨胀；反之，社会有效需求少于有效供给，又会引发经济萧条和失业。因此，他们主张采取财政货币政策以发挥稳定经济、保证充分就业的作用。货币政策本身具有一种能动性的短期经济稳定作用，货币当局被赋予广泛的权力，它可以根据自己的主观判断权衡取舍，通过“逆经济风向行事”的“反经济周期”行动来抵消波动，稳定经济运行。虽然他们承认货币政策