南海仲裁案最近闹得沸沸扬扬，菲律宾单方面的申诉和中国在仲裁庭的缺席让这场仲裁更像是一场闹剧。国际舆论对于这场仲裁也是争议颇多，五位仲裁成员的投票结果显然没有得到世界的认同，甚至都没有得到当事国的认同。国际政治风云变幻，总是不时出现引起舆论哗然的各种投票，有的根本无效或者直接流产，而有的即使结果获得了通过，也因为整个过程都充满问题而让结局依然难以收场。

南海仲裁案

自2013年开始，菲律宾单方面将南海问题提交国际仲裁，要求裁定太平岛美济礁等8个南沙岛礁的海洋地位，实质上是在争夺海洋管辖权，反对中国在南中国海所主张的九段线。对于仲裁法庭的一系列调查行动，中国的态度一直是不承认常设仲裁法院对此案的司法管辖权，也拒绝接受菲律宾任何形式有关此案的和解建议。
2016年7月12日，菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决。对此，中方多次声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。

英国公投

英国虽然身处欧洲，却不认为自己属于欧洲，其经济规模排名欧盟第二，但不属于申根区、欧元区，英国一直存在疑欧、“脱欧”的声音。英国保守党内部也有欧洲怀疑派，不仅如此，还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用，未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延，不仅使英国的疑欧之心快速发酵，也加快了脱欧脚步。

最终，“脱欧”公投投票于英国当地时间2016年6月23日上午7点（北京时间6月23日下午2点）开始。此次投票将持续15小时，最终公投结果决定英国要脱离欧盟，却引来民众的广泛不满和舆论的哗然。

由于不满英国脱欧公投结果，当地民众发起联署签名请愿，要求英国议会重新考虑这次公投的有效性，呼吁二次公投。2016年7月9日，英国政府正式拒绝了逾412.5万人发起的举行第二次退欧公投的请愿。英国外交部代表官方表示，首相和政府均已经明确，必须尊重此前公投的结果。目前政府正在为退欧步骤做准备工作，确保英国民众利益得到最好的保证。

台湾公投

2004年3月20日，台湾当局执意举办所谓“和平公投”，虽然陈水扁不顾海内外强烈反对而执意推动这个“3·20公投”，但是结果却因投票人数未达总投票权人数的一半，公投宣告无效。“公投”未过关意味着“台独”势力利用“公投”来煽动“台独”、煽动对大陆敌意的伎俩以失败告终。

3月20日，中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室就台湾当局举办公民投票发表声明。全文如下：3月20日，台湾当局执意举办所谓“和平公投”，试图挑衅两岸关系、分裂国家，公投结果无效。事实证明，这一非法行径不得人心。任何把台湾从中国分割出去的企图都是注定要失败的。