第一节社会主义制度的建立

　　一、社会主义从空想到科学、从理论到实践的发展

　　(—)社会主义从空想到科学的发展

　　1.空想社会主义思潮发展三阶段

　　①.16——17世纪的早期空想社会主义。

　　②.18世纪空想平均共产主义。

　　③.19世纪初期以圣西门、傅立叶、欧文为代表的空想社会主义。

　　2.空想社会主义的合理性与局限性

　　空想社会主义的合理性表现在两点上：一是对现存资本主义制度进行了深刻的批判；二是预见了未来的新社会，其中不乏天才的猜测，有诸多合理成分。

　　然而，由于空想社会主义建立在历史唯心主义基础之上，不懂得资本主义的产生与灭亡具有必然性，不懂得社会主义和共产主义实现的必然性依据，没有找到实现社会主义和共产主义的真正途径和主体力量，故而它所设想的未来和谐社会，只能是可望而不可即的海市蜃楼。

　　3.科学社会主义取代空想社会主义

　　马克思、恩格斯在新的历史条件下创立了唯物史观和剩余价值学说，揭示了人类历史发展的奥秘和资本主义剥削的秘密，论证了无产阶级的历史使命，把争取无产阶级和全人类解放的斗争建立在社会发展客观规律的基础上，从而超越了空想社会主义，创立了科学社会主义。

　　选择题1(多选)空想社会主义学说的合理之处在于

　　A。对资本主义制度进行了深刻的批判

　　B。对社会主义新制度在某种程度上作出了有价值的描述

　　C。准确地揭示了资本主义灭亡的经济根源

　　D。准确地揭示了社会变革的主体力量

　　选择题2(多选)圣西门、傅立叶、欧文等人的学说之所以是空想社会主义，是因为

　　A。他们的理论对于启发工人的觉悟不起任何作用

　　B。他们的理论是同当时不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相联系的

　　C。他们的理论建立在唯心史观的基础之上

　　D。他们出身于剥削阶级的家庭而不是无产阶级的家庭

　　选择题3(多选)空想社会主义与科学社会主义的区别在于

　　A。前者并不主张废除私有制，后者主张人类社会最终要废除一切私有制

　　B。前者主张对资本主义制度进行改良，后者主张对资本主义制度进行根本变革

　　C。前者以唯心史观为理论基础，后者以唯物史观为理论基础

　　D。前者提出的变革社会的道路及所依靠的主体力量是虚假的，后者提出的变革社会的道路及所依靠的主体力量是真实的

　　(二)无产阶级革命与社会主义制度的建立

　　1.无产阶级革命的特点

　　无产阶级革命是迄今人类历史上最广泛、最彻底、最深刻的革命，是不同于以往一切革命的最新类型的革命。这是因为：第一，无产阶级革命是彻底消灭一切私有制、代之以生产资料公有制的革命。第二，无产阶级革命是要彻底消灭一切阶级和阶级统治的革命。第三，无产阶级革命是为绝大多数人谋利益的运动。无产阶级只有解放全人类才能解放自己，它的阶级利益同所有其他劳动者的利益是根本一致的。第四，无产阶级革命是不断前进的历史过程。无产阶级必须永葆革命性和先进性，直至实现共产主义。

　　2.无产阶级革命的形式

　　无产阶级革命有暴力与和平两种形式，其中，暴力革命是主要的基本的形式。

　　3.无产阶级革命的共同发生与一国发生

　　马克思、恩格斯从当时的环境出发，曾认为无产阶级革命应在资本主义世界中普遍发生，至少应在几个主要的资本主义国家内同时发生。唯此，才能打破资产阶级的联合，使其无法共同镇压任何一国发生的革命。

　　到了19世纪末20世纪初，资本主义各国经济政治发展不平衡的状况进一步加剧和尖锐化。列宁根据新变化，提出了社会主义革命可能首先在少数甚至在单独一个国家发生并获胜。列宁领导的俄国十月社会主义革命，证明了这一点。