第九讲 中国共产党的领导(中国人民、民主党派(六个为什么之四？第三条道路的失败)

　　冲刺要点归纳

　　在大学通用的中国近现代史纲要教材的教学要求中明确提出：了解近代以来中国的先进知识分子为救亡图存而进行艰苦探索、顽强奋斗的历程及其经验教训；注意比较地主买办资产阶级、民主资产阶级和工人阶级政党的政治方案，懂得旧民主主义革命让位给新民主主义革命、资产阶级共和国让位给人民共和国的原因；认识历史和人民怎样选择了马克思主义，进一步增强拥护中国共产党的领导和接受马克思主义知道的自觉性。由此，我们看到历史、人民和民主党派选择了中国共产党的领导，特别是2009年是中国人民政治协商会议成立60周年。民主党派选择和接受党的领导，将成为一个重要的问题。这是问题设置的初衷。至于民主党派选择中国共产党的领导，从历史的角度看，表现在二个层面：一是其政治主张的破产；二是对中国的多党合作和政治协商制度的正确认识。

　　一、民主党派政治主张的破产

　　(一) 三种建国方案

　　1949年新中国成立以前，中国存在着三种主要的政治力量：一是地主阶级和买办性的大资产阶级(后官僚资产阶级)。他们是反动势力、民主革命的对象。其政治代表现时北洋政府，以后主要是国民党统治集团。二是民族资产阶级。他们是中间势力，民主革命的力量之一。其政治代表是民主党派的某些领导人物和若干无党派民主人士。三是工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级。他们是进步势力，民主革命的主要力量。其政治代表是中国共产党。

　　三种政治力量分别提出了三种不同的建国方案。第一是地主阶级和买办性的大资产阶级的方案。主张继续实行地主阶级、买办的大资产阶级的军事独裁统治，使中国继续走半殖民地半封建社会的道路。第二是民族资产阶级民族资产阶级的建国方案。他们是要建立一个名副其实的资产阶级共和国，以便使资本主义得到自由和充分的发展，使中国成为一个独立的资本主义社会。第三是工人阶级和其他进步势力的方案。他们主张在工人阶级及其政党的领导下，首先进行一场彻底的反帝反封建的新式资产阶级民主革命，即新民主主义革命，以便建立一个工人阶级领导的人民共和国，即人民民主专政的国家；并经过这个人民共和国，逐步达到社会主义和共产主义。

　　(二)第三条道路的主张

　　抗日战争胜利后，某些民主党派的领导人物曾经鼓吹“中间路线”。他们认为，当时的形势是，国民党不能用武力消灭共产党，共产党也不能用武力推翻国民党，这似乎为实行中间路线提供了千载一时的机会。周恩来在当时说过：“民盟由于抗战特别由于政协的机缘，客观上一时造成了他在全国的第三党地位，使他中间许多领导人物代表着中产阶级的想法，企图在国共对立的纲领之外，寻找出第三条道路。”

　　中间路线的鼓吹者主张：在政治上“必须实现英美式的民主政治”，但不准地主官僚资本家操纵；在经济上，“应当实行改良的资本主义”，但不容官僚买办资本横行。而实行的方法，则是走和平的改良的道路。他们所提倡的，是资产阶级共和国的方案；他们所主张的，实质上是旧民主主义的道路。

　　资产阶级共和国方案在中国行不通的，这是因为：

　　1.从民族资产阶级自身来看，民族资本主义经济的特点决定了民族资产阶级没有勇气和能力去领导人民进行反帝反封建的革命斗争，不能为资产阶级共和国扫清障碍。

　　2.从当时中国所处的时代条件来看，帝国主义列强不可能使中国成为一个独立、富强的资本主义国家。

　　3.从中国的革命形势来看，国民党当局不允许任何组织其一党专政的力量存在。

　　二、中国共产党领导下的政治合作与协商制度的形成