美国大选已经尘埃落定，希拉里惜败特朗普，美国开始进入特朗普领导的新时代。美国这场大选可以说是不断反转，剧情爆料不断，给我们上演了一场现实版的“纸牌屋”。对于明年考研和高考的学生来说，又多了一份考试素材。那么，美国大选里可能涉及到哪些政治考点呢?一起来看一看：

考点链接之马原

资本主义的民主是金钱操纵下的民主，实际是资产阶级精英统治下的民主。资本主义政治制度中的选举事实上是有钱人的游戏，是资本玩弄民意的过程。美国的民主表面上是一场公开的全民选举，但其本质是一场资本玩弄民意的游戏。

资本主义国家的政党制是一种维护资产阶级统治的政治制度，其多党制则是资产阶级选择自己的国家管理者，实现其内部利益平衡的政治机制。美国的两党制度，看起来特朗普和希拉里的竞选体现了民主，其实只是代表资产阶级内部相互矛盾、冲突和妥协的产物，并没有从根本上代表民意。

美国大选结合马原会出选择题，可以考查美国民主和政党制度的本质。

考点链接之当代

通过特朗普的讲演，我们很容易发现特朗普被称为“疯子”一点也不夸张。在和平与发展的时代主题下，特朗普仍然主张增加美国的军事经费，这无疑不利于政治多极化的发展趋势，不利于构建国际政治经济新秩序，不利于世界的和平与发展。

通过特朗普的演讲，我们很容易跟习近平同志在G20峰会上的讲话形成鲜明的对比。一个妄图建立单极世界，一个妄图建立一个更加公平、公正的合作共赢的和谐世界。

美国大选结合当代经济与政治，可以考查当今世界的发展趋势和主体，以及中国十八大以来的对外政策：独立自主、对外开放、互利共赢、和平发展、构建国际政治经济新秩序。

2016年11月8日，美国总统选举正式进入投票日。美国两党的总统候选人将迎来终极对决。从一开始，美国总统大选就显现出不一般的热闹，丑闻频出，猛料不断。就如同打橄榄球，你死我活、打到最后的两名候选人，已经在相互攻击中爆出了太多的负面信息。这场闹剧，也无疑让人们更加看清了美式民主的虚伪面目。当这轮史上最另类大选最终落幕，被决定的不仅是克林顿和特朗普这两位主要参选人的个人命运，也是未来美国的走向。

美国总统大选，实际上就是从民主、共和两党推出的两个候选人中选择一个。在两党制的政治框架下，总统候选人的选定是由党内的少数精英决定的。

通过美国总统大选的“打橄榄球”的两党制，可以体会到我国政党制度的优越性。

著名经济学家成思危在谈到我国政党制度，他深有体会地说：“西方的政党制度是”打橄榄球，一定要把对方压倒。我们的政党制度是“唱大合唱”，民主党派和中国共产党的合作共事是为了一个共同的目标，为了保持社会的和谐。要大合唱，就要有指挥，这个指挥无论从历史还是现实来看，都只有中国共产党才能胜任。”

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是马克思主义政党理论和统一战线学说与我国具体实际相结合的产物，是我国社会主义民主政治制度的重要组成部分。这一制度是在中国革命斗争中形成的，是共产党和各民主党派及社会各界民主人士的共同选择。

中国共产党的领导是多党合作的首要前提和根本保证，多党合作是核心内容。中国共产党与各民主党派合作的基本方针是“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”。

中国人民政治协商会议是中国人民爱国统一战线的组织，是中国共产党领导的多党合作和政治协商的重要机构，也是中国政治生活中发扬社会主义民主的重要形式。中国人民政治协商会议的主要职能是政治协商、民主监督、参政议政。

我国的政党制度在2011年的时候考查了分析题。

1、从“打橄榄球”和“唱大合唱”的形象比较中，说明我国政党制度的特点和优点。

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，是适合中国国情的社会主义政党制度，与多党竞争、轮流执政的“打橄榄球”式的西方政党制度有着本质区别。“唱大合唱”形象地反映了我国政党制度的鲜明特色：即共产党领导，多党派合作;共产党执政，多党派参政;中国共产党和各民主党派有着共同的根本利益和共同的目标。这充分体现了中国共产党和各民主党派团结一致、合作共事的优点和特点。

2、我国各民主党派在社会主义建设中如何发挥参政议政的作用?

各民主党派参加国家政权、参与国家事务管理、参与国家大政方针和国家领导人选的协商，参与国家方针、政策、法律、法规的制定执行。民主党派成员通过多渠道、多形式广泛开展重大问题的调查研究，对执政党的工作实行民主监督，积极参与改革开放和现代化建设事业，为推动祖国统一大业和社会全面进步不断建言献策。