①提出大力发展混合所有制经济，实现投资主体多元化，使股份制成为公有制的主要实现形式。提出建立现代产权制度。这是对产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代企业制度的重大创新和突破。

　　②提出允许非公有资本进入法律法规未禁入的基础设施、公用事业及其他行业和领域。这种对非公有资本非禁即入的提法，写在党的文件里面还是第一次。这一政策的实施，将使很多行业加快对非公有制企业的开放，通过吸收民间资金和非公企业进入，对加快我国基础设施、公用事业的建设将起到积极的促进作用。

　　③提出大力发展资本和其他要素市场。从提出建立统一的市场体系到提出建立现代市场体系，这是经济改革深化的必然结果。

　　④提出要形成以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用制度。市场经济既是法治经济，又是信用经济，在严格法律制度的制约下，市场主体必须讲信用，这样才能做到公平竞争，等价交换，那些低成本、高质量的产品才能有市场，企业才能有高效益。

　　(2)中国特色社会主义理论体系的组成部分包括邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观。

　　①邓小平理论回答的基本问题是“什么是社会主义、怎样建设社会主义”的这个根本问题，这个问题就是建设中国特色社会主义首要的基本理论问题。

　　②“三个代表”重要思想回答的基本问题是“建设什么样的党、怎样建设党的问题”。 “三个代表”重要思想，在邓小平理论的基础上，进一步回答了什么是社会主义、怎样建设社会主义的问题，创造性地回答了建设什么样的党、怎样建设党的问题，集中起来就是深化了对中国特色社会主义的认识。

　　③科学发展观回答的基本问题是“实现什么样的发展、怎样发展的问题”，赋予马克思主义关于发展的理论以新的时代内涵和实践要求，进一步丰富了中国特色社会主义理论，是与时俱进的马克思主义发展观。

　　38.【答案】

　　选做题I

　　(1)差异：两者提出的背景不同，马歇尔计划是二战后美国为了帮助其欧洲盟国恢复因世界大战而濒临崩溃的经济体系，并同时抗衡苏联和共产主义势力在欧洲的进一步渗透和扩张而提出的。“新马歇尔计划”是在以美国为首的北约对南联盟发动的战争结束以后，为了既可达到控制中东地区的军事目的，又可将重建的包袱甩给欧盟，阻止欧盟走强的步伐而提出的。两者援助的对象不同，马歇尔计划主要援助欧洲国家，而“新马歇尔计划”则主要援助伊拉克、阿富汗、尼泊尔等国家。两者提出的借口不同，美国提出马歇尔计划时以反对饥饿，贫穷，悲惨，混乱为借口，提出“新马歇尔计划”时则以反恐合作为“幌子”。

　　相同点：不管是马歇尔计划，还是新马歇尔计划，援助并非无条件，而是要同受援国的经济改革、“民主”、“人权”等问题挂钩。实际上都是美国以自身的国家利益为基础，以经济援助为手段，使受援国依赖于美国，在国际事务上保持与美国战略的一致性。

　　(2)近些年来，美国和欧洲之间的分歧日益突显，主要表现在经济摩擦和伊拉克问题上。这标志着欧美矛盾由经贸等方面的一般磨擦上升到战略层面，互为对手一面在扩大，相互碰撞具有一定对抗性。

　　欧美分歧由来已久，但发展到今天这样尖锐的程度主要是双方力量对比消长和国际格局变化使然。其主要原因有：①力量对比发生了有利于欧洲的变化，欧洲独立意识增强。②冷战后，苏联解体，共同敌人消失，欧洲对美防务依赖减少，欧美关系凝聚力下降，双方战略和经济利益分歧凸显。③欧美的战略目标迥异，它们之间的深层次矛盾难以调和。④由于战略目标不同，欧美对国际形势的分析和对策严重分歧。

　　选做题II：

　　(1)改革开放以来我国努力发展市场经济，加大对外开放，保持了经济的高速发展,对促进世界经济的发展作出了贡献,尤其市在金融危机到来的情况下中国采取积极的政策体现了一个大国的风范。

　　(2)中国是当今世界重要的政治力量，是维护世界和平和地区稳定的坚定力量。中国不仅是地区性的也是具有全球性影响的大国，在国际事务中发挥了自己独特的作用。具体表现在：中国一贯坚持独立自主的和平外交政策，在稳定国际局势，抑制战争，维护世界和平中有举足轻重的作用；积极参与区域合作组织，加强成员国之间的交流和合作，为促进区域经济发展和稳定起到了积极作用；加强同发展中国家的合作，对非洲国家给予援助，推动发展中国家的发展；积极参与国际事务，努力构建以和平共处五项原则为基础的和平、稳定、公正、合理的国际新秩序。