在全国组织机构代码工作会议后的几点评论第2页
体要求,首要的还是对代码数据质量的要求。这里有老的要求,也有与时俱进、赋予它新的内涵的问题。我这次提出代码的数据质量是指代码质量要不断满足日益增长的社会需求,这里有三层意思:一是代码的质量意识;二是重、错码的控制问题;三是代码数据库的质量问题。首先,有没有代码的质量意识是代码质量保证的根本。这是从代码工作的实践中得到的宝贵经验,也是我们曾经花过学费,出过很大代价的经验总结。一些从事代码工作比较长的同志都会记得。在过去管理水平比较低的时期,切码段赋码,一直切到县。大量的码段冗余,大量重错码的出现,使人甚为担扰。不改变那个状况,大家多年的努力就会付之东流,我们就无法向国家交卷了。但是当时确实有的同志不愿意下这个功夫,甚至认为过多暴露质量问题是否会有负面影响。我们从代码工作的长远发展考虑问题,还是提出了坚持"质量第一"的口号,还是开展了大规模的清理重错码工作。为了一个错误证书很多地方都是上门一个一个地讨回来的,付出了很多的辛苦。代码能有今天的社会应用形势,应该说与我们的质量意识比较早地建立起来有关。每次开代码会我首先提的都是代码的质量,就是希望大家不要忘记过去的经历。代码的质量问题是每天都要讲的,因为我们每天都在赋大量的码,这是一个扎扎实实的工作。积以时日就会产生显著的效果。这就是代码质量意识的作用。代码中心每年都要组织召开代码质量的专题会议,这是对的,我是支持的。据了解大多数地方的同志对代码质量也是比较重视的,这很好,希望能坚持下去。我看到一些从事代码工作的新同志,有些是地方的室主任,有些是所的领导,责任很重,对那段历史又不太清楚,应当特别重视建立代码的质量意识。要发挥那种对代码工作兢兢业业的精神。
第二讲重、错码,目前代码重、错码质量控制有了比较好的手段,一是联网,二是建立质量保证体系。取得了比较好的效果。质量水平能达到重、错码控制在万分之一以下,这是成绩。但要清醒地认识到还是存在一些重、错码,尽管这些重错码主要是历史遗留的问题。但遗留问题也还是问题,因为从代码应用部门看,它还是我们工作的不足呀。我们需要高标准,严要求,使它趋近于零。不要用这是以前的旧帐,与我无关,事不关已,高高挂起的态度对待它。应用部门就要求我们应该达到"零"差错,银行就是这样要求我们的。
第三讲代码数据库的质量问题,听代码中心的同志汇报目前代码质量,重点抓的是代码的数据库质量,就是针对每一个代码对应的单位基本信息采集的质量。首先要求不能有空缺、漏项,二是采集录入的信息要准确,不能填错项。代码工作不仅是发一个码子的工作。也包括了基本数据的采集工作,从长远的观点看问题,这个数据库的价值是不可估量的,它有社会效益和经济效益两方面的潜在价值。它也是代码持续性发展的基础。代码数据采录的质量低下,会使这个价值大打折扣,甚至不能启动代码数据库的社会应用。
我曾说过重码、错码的问题不解决,代码没人敢用。同样的道理,如果代码数据库的质量太差,信息不准确,那么花那么多精力汇总起来的数据库也是一种浪费,不能使用。所以提高代码数据采集的质量,是信息化发展到今天,对代码质量的新要求,而且是一种紧迫的要求。现在的数据库中填写的很不规范,据反映有的法定代表人的姓名叫"不知道",有的叫"123",身份证号有的9位,有的11位,都是很明显的错。这种数据质量不提高,囫囵吞枣地对社会提供服务,我们会很被动的,这种情况尽管是局部的,但是人家会置疑我们整体的工作。希望大家不要掉以轻心,满足目前取得的成绩而固步自封。代码的质量工作讲的很多了,也比较细了,关键是提请大家要重视,这是代码工作发展的基础。对代码数据质量怎么强调也不过分。今后哪个省的代码工作做得好,代码数据质量是个硬指标,其他各项工作都不错,但数据质量很差,评选先进时可以实行一票否决。
第二个要求是,要进一步加强代码的社会推广应用。"面向经济建设,以赋码为基础,以应用为目标,坚持质量第一,加强系统管理,突出推广应用,把代码工作提高到一个新阶段"是96年制订的代码发展的总体目标。经过这么长时间的实践。说明这个总体目标是正确的,代码的活力就在于社会的应用。通过我们与税务、工商、银行、人事、外汇、统计、公安、安全等部门联合发文,代码还是有一定的社会影响力,目前,一个单位没有代码,在社会开展很多业务都难以行的通。在法人单位基础信息库的建设中,国务院信息化领导小组办公室委托我们牵头来建设,原因就是代码已经有了一定水平的社会应用。我们原计划加快代码的立法进程,以法为基础,进一步全方位推动代码的社会应用,客观上还是有一定的困难。我们的态度是,不管有多太困难,我们还是要坚持做工作,直到立法工作成功。
行政许可法颁布前,对各部委行政许可的内容进行过分析、清理。我们原本把代码放在行政许可内容中去,主要是希望加快代码的立法工作,促进代码尽早地能依法推动社会应用,形成国家的信息化管理手段。但是经过反复的推敲,法制办和我们都认为虽然代码工作是一项行政管理行为,但确实不是行政许可范围,它和身份证一样,是根据社会活动的需要而领取,而不是要经过审批之后才可以领取。单位成立的审批工作毕竟还是在工商、编办、民政等部门。代码的发放是建立在它们审批的基础之上进行的。代码的立法工作还是要进行,今年列入了国务院的二类法规计划。代码的工作性质是行政管理行为这是清楚的,但不属于行政许可范畴。这次代码会议安排国家总局法规司的毕处长进行讲座,同志们可以充分讨论。
形势要求我们对代码工作,要更加重视应用推广工作,代码有社会应用的需要,证书发放的就会比较顺畅,没有应用,发放的就会比较艰难.这次代码中心提出了着手建立中央、省(节)两个层面的开放式数据平台计划,使代码的社会应用从简单的利用代码证书,提升为以数据库为基础,以证书为载体进行社会服务,思路是好的,意义就在于加强代码的社会应用。当然这个计划的实施既要积极,又要稳妥。一是要进一步提高代码数据库的质量。二是要注意数据安全,我提出搞一个办法,可以把数据分为A、B、C三级,不同的级别给不同的人看。代码中心也搞出了一个方案正在与管理数据安全的部门商议,他们提出了当务之急是把数据分出涉密和非涉密的两部分,就可以满足主要部门的需要了;分步走也是一个办法。把数据分为涉密与非涉密的要求,在97年代码中心就下文件了,以后又陆续发文强调过,如果执行的好,现在应该基本解决了,代码中心要组织下去实地考查,地方要对这项工作高度重视,因为这项工作直接影响到今后代码工作的发展规划。
第三个要求是稳定工作人员队伍,加强人才队伍建设。这次两会上,很多代表提出搞建设要以人为本的倡议。以人为本是讲两个方面。一方面是指要给人以好的环境,发挥他的作用,发挥他的积极性;另一个方面是指人的主观能动性发挥出来了,工作才能搞上去。这是事物外对立统一规律。稳定代码工作人员队伍,加强人才队伍建设,以人为本,这需要有好的管理制度。赏罚要分明,这是最基本的了。人家干的很好,也经过了培训,却把人调离了岗位,安排不太懂的人来干,说服不了人,工作也做不好。据反映代码的工作队伍变化频率太高了。刚培训完,就调走,特别是基层,直接影响了代码工作质量的稳定性。这反映出在领导的思想意识中,不重视代码这项工作。在这里我再次强调要稳定工作人员队伍,建立人员的意聘机制、加强人才队伍建设。要补充一些精干人员、高素质人才加入到代码工作中来。在加强人员的培训工作上,代码中心与清华大学联系,准备进行比较高层次的计算机软、硬件、网络知识的培训,培训范围也包括省一级的同志,这个方法很好。培训工作可以分层次进行,不同的岗位进行不同的内容的培训,培训工作要过渡到统一规划、分层进行、持证上岗上来。
建立良好的管理体制,要充分发挥中央和地方两个积极性。地方可以根据自己工作的环境和特点,开展一些有益于发展的科研工作,代码中心要积极支持。当然这些科研工作的落脚点不能以偏盖全,更不能影响大局。这就需要按照统筹规划,统一管理的方法来办。代码中心可以组织地方的同志一起来评审各地方上报的科研计划。这本身也是在发挥中央和地方两个积极性。
同志们,去年代码工作还是取得了很好的成绩,特别是我们遭遇了一场非典疫情的重大灾害,党中央、国务院把人民群众的身体健康和生命安全放在了第一位,我们也是坚持一手抓防治非典,一手抓工作不动摇。取得了两个方面的成绩。我们的代码事业发展到今天,可以说是凝聚了全国所有从事代码工作者的艰辛与努力,在应对信息化建设的挑战中,代码要抓住时机,主动应战,做出卓有成效的成绩,从而使代码在国务院有关部门及应用部门得到了进一步的认可,总之,前一段工作还是取得了不小的成绩,可喜可贺,在这里我代表总局和国家标准委向大家表示感谢。
最后我希望大家要充分认识到,我们现在所做的是国家信息化建设的大事,是前人没有做过的利国利民的大事,推动代码事业向前发展,把代码工作推向信息化建设的前沿,这是在座的各位都要认真思考的。代码工作的任务还很艰巨,责任还很重大。代码工作还有很大的发展空间,我们还有很多的事情需要扎扎实实、一步一步地做好。我相信在国家质检总局和国家标准委的领导下,在代码中心的统一管理与指导下,在大家的共同支持与努力下,代码工作一定会实现新的跨跃式的发展。
谢谢!
《在全国组织机构代码工作会议后的几点评论》来源于文秘114网,欢迎阅读在全国组织机构代码工作会议后的几点评论。