保持共产党员先进性教育活动心得体会--保先教育不可止于形式流于跟风保持共产党员先进性教育活动心得体会--保先教育不可止于形式流于跟风 来源：中国法院网作者：百愚 眼下全国正在进行一场保持共产党员先进性教育活动。对某些地方、某些单位来说，不知该用什么词来形容才好，是把工夫下在让党员们发自内心地、扎扎实实地进行一次灵魂的滋养、世界观的检修上，还是用在“认认真真搞形式，严严肃肃走过场”上呢？ 笔者曾在一篇文章中说过：再好的题目，想把它搞成形式主义，都是一件很容易的事情。因为世界上任何事物，都会以一定的形式表现出来，所以在形式上作文章是见效最快的一条路子。因此，形式主义便对那些爱走便道的人产生了强劲的魅力。就目前的先进性教育活动来说，依笔者所见，偏重形式、盲目跟风的两个弊端已经顽强地表现出来，值得引起关切。 偏重形式的一个突出表现是，上级下基层检查先进性教育很在乎检查笔记本。看有没有笔记，作了多少笔记，笔记内容是否齐全，成了该项检查首要的或必要的内容。于是乎，借笔记照抄成风。反正大家学习内容相同，不会有人像判定抄袭考卷一样来判定笔记的抄袭。就是抄袭的，不也是一次学习嘛，这是人们较为普遍的看法。因此，就是抄袭也无妨，抄，要比不抄的强。走形式的另一个表现，即是把以往3月5日才做的事，现在提前做了，如上街为群众免费理发修自行车之类，并把此作为先进性教育的成果向上级机关报，向新闻媒体报。如果这不是搞形式，又确实能体现先进性，不知道这种形式能坚持多久？人民群众、社会各界会认可这种做法是党员先进性的表现吗？而这项活动，本来并非党员的“专利”。 盲目跟风的突出表现，也许各地有各地的不同情况。笔者所在的城市，由于省党报上刊登了倡导性的“征收特殊党费”的报道，于是当地媒体不仅有来自市委征收或交纳特殊党费的报道，甚至连市政府也有此类活动的报道。笔者所在的新闻单位的一位同事接到一篇来稿，内容是反映一个交巡警中队6年来资助一个残疾家庭的故事，事迹本来不错，但题目却是《特殊的党费》，内容是该中队党支部6年来一直组织党员民警以交纳特殊党费的形式资助这个特困户。这位同事一眼就看出这是跟风之作，上面提倡什么，下面不仅就有什么，而且早就有这个什么。同事认为，既是特殊党费，总要经过相当一级党的主管部门批准才能开支，怎么能把捐资扶贫助困说成是交纳特殊党费呢？ 为了证实这个判断，这位同事作了核实采访。果不其然，这个中队本来就是捐资扶贫，也是个好事，且是全体民警都参加了这一活动。为什么要不惜“扭角度”来跟风，说成是交纳特殊党费呢？该中队原先有12人（现在是7人），其中4名（现在是一名）非党员民警也参与了这项活动，怎么能把非党员民警的奉献剔除在外，只拿党员民警来说事呢？显然，不应该用剔除群众积极性的办法来显示党员的先进性，也不应该随意地把捐资助困说成是交纳特殊党费。再说了，中央本来就有规定：“党组织除按照规定收缴党费外，不得要求党员交纳规定以外的各种名目的‘特殊党费’”（《中共中央组织部关于中国共产党党费收缴、管理和使用的规定》）。这样盲目地跟地方领导的风，而把中央精神漠然置之，又如何能保持党员的先进性？ 笔者还要说明的是，本文题目是不要止于形式，并不是反对一切有用的必要的形式，意在强调通过这种必要的形式深入下去；不要流于跟风，当然不是不要效法一切学实效佳的教育活动，这是不言而喻的。