合同法案例分析耗工费时，不如少收部分报酬，供销社不同意。就上述问题，请选择正确选项：
A.建筑公司的要求是合理的，应该予以支持。
B.工程质量不符合规定，供销社有权要求限期无偿修理或返工、改建，供销社的要求是合法的。
C.如果建筑公司改建后，使工程交付期超过合同规定的竣工交付期，视为承包方违约，其应当偿付逾期违约金。
②假如工程在1993年11月25日竣工后，由于供销社急于开业未经验收就提前使用工程，后发现了严重质量问题，质量责任由谁承担？如后经查明，质量问题是由于某建材商店销售的建材不合格所致，又经证明，建材质量不合格是由于建材生产企业的过错导致的，请问，可以根据《产品质量法》追究建材生产者的责任吗？
③根据《合同法》的规定，建设工程竣工验收，以什么为标准？
④由于供销社没按合同规定的时间提供图纸，以致工程延期20天才竣工，而供销社没有按期提供图纸又是由于某工程设计院的责任，则以下处理正确的有：
A.建筑公司对工程逾期不负责任
B.供销社应当偿付建筑公司因顺延工期造成的停工、窝工的实际损失
C.由于施工图纸不及时交付是由于某设计院的责任，所以建筑公司可以直接向某设计院索赔
D.建筑公司的停工、窝工损失先由供销社赔偿、然后由供销社向设计院追偿
案例七
某矿山机械厂与某钢铁公司签订了加工承揽合同。合同规定：由钢铁公司提供原料，机械厂为其加工烧成车50台。总价款250万元。钢铁公司给付机械厂定金5万元。钢铁公司提供加工图纸，并要求机械厂保密。合同规定，由钢铁公司于1994年5月底自提货物，验收合格后就价款转帐结算。
1994年5月，钢铁公司去机械厂提货。检验后钢铁公司以20台烧成车与加工图纸规格不符：另外30台质量低劣。因此，拒收货并要求机械厂承担违约责任。机械厂认为，与加工图纸不符的20台是合理的技术误差，另30台质量低是因为钢铁公司供料不合格。双方为此发生了纠纷。
问题：
①钢铁公司与机械厂签订的是什么合同？该类合同中还有什么其他种类？
②双方所签合同中没有质量和技术标准，双方又各执一词，怎么处理？
③如果钢铁公司给付机械厂5万元预付款，如果机械厂不履行合同怎么处置？
④假如合同签订时，钢铁公司提出，加工的烧成车质量缺陷可能短期内难以发现，对这种情形，应相应在合同中加上什么条款？
⑤在合同履行过程中，钢铁公司有无检查权利？
A.有B.没有
⑥在本案中，在交货时，承揽方提出定作物质量不合格是由于定作方供料不合格所致，是否合法为什么？
⑦假设在合同履行时，机械厂发现定作方提供的图纸有不合理之处，则应；
A.停止工作，解除合同
B.承揽方应及时通知定作方，并规定时间，让其提出修改意见
C.不必通知定作方，对原图纸作合理修改即可
D.定作方未在规定时间内答复承揽方，承揽方有权停止工作，并通知对方，因此造成的损失，由定作方赔偿
⑧假如1994年3月由于机械厂所在地后面的山体崩落，巨石砸坏了已制成的20台烧成车，该损失由谁来承担？
⑨假如机械厂延期交货，该损失由谁承担？
案例九
王某系某部委转岗干部，某日在朋友聚会上，恰遇新春商贸公司总经理潘某，王某告诉潘某，他有诸多关系，可以给潘某提供生意上的方便，助其订立合同，但须给予一定的好处。潘某当即应允，又对王某说，如其愿意，可提供一批商贸公司的商品，王某可以自己名义以不低于公司指定价格出卖，公司支付报酬。王某见有利可图，也爽快答应了。现问：
1.王某和潘某及其公司间是否有合同关系？说明理由。
2.若王某以帮助潘某公司订立合同为名，向潘某公司提供虚假情况，损害其利益的，应承担哪些法律责任？
3.若王某接受潘某的商品后，以低于公司指定价格出卖，王某并外补偿差额，该买卖对潘某公司是否发生效力？

案例分析答案
案例一
（1）本案涉及借用空白合同书签订合同问题。该合同无效。公司A与乡镇企业对公司B的损失负连带清偿责任。公司A的非法所得予以追缴，上缴国库。
（2）该合同可不认为是无效合同。但公司A与乡镇企业，对20万元债务承担连带责任。
案例二
本案当事人蒋刚在与先锋大队订立承包合同时，隐瞒了自己的真实意图。采取了欺骗手法，所以蒋刚与先锋大队的承包合同违背了真实意思表示这一有效要件，故该合同无效。应作如下处理：（1）先锋大队与蒋刚所签订的承包合同宣布无效；（2）蒋刚承包经营期间的利润归先锋大队所有，抵偿先锋大队所受的经济损失。
案例三
（1）本案中化工厂在既未经约定，也未经梁某同意的情况下，擅自向第三方转让该项专利，直接违反了合同。
（2）本案中化工厂未经转让人同意，擅自将专利转让给第三方，泄露了有关技术秘密、技术窍门，违反了合同中的保密条款。法院应支持梁某的请求，作出如下判决：①化工厂支付专利技术失密费2万元；②给付梁某工作期间的指导费100元；③合同中没有约定违约金，违约金请求不予支持。
案例四
经济合同依法成立，即具有法律约束力，当事人必须全面履行合同规定的义务，任何一方得擅自变更或解除合同。本案某市物资局供销社在合同签订后，积极、认真地履行合同规定的义务，而某县王路居预制厂却不按合同规定支付货款，并且，在双方对货物质量问题未予解决的情况下，便将货物退回，属于严重的违约行为。故应判决如下：（1）该合同有效；（2）某县王路居预制厂给付某市物资局供销公司货款54万元，并承担全部运费，给付逾期付款的滞纳金；（3）鉴定费由王路居预制厂负担。
案例五
（1）签订经济合同可由代理人代为进行。这份委托书存在缺陷，为以后的经济纠纷埋下了隐患。①代理权限不明确。如果王某超越权限签订了合同，公司应负责，因其授权不明；②没有代理权的有效期。
（2）正确为：CE
案例六
（1）正确答案为：BC
（2）该责任由供销社自己承担；不能，因为《产品质量法》第二条规定：“建设工程不适用本法规定。”
（3）以施工图纸及说明书，国家颁发的施工验收规范和质量检验标准为依据。
（4）正确答案为：ABD
案例七
（1）是加工承揽合同中的加工合同。该类合同还有定作、修缮、修理、印刷、广告、测绘测试等合同。
（2）可由法定质量监督检验机构提供检验证明，作为处理双方争议的依据。
（3）如果机械厂不履行合同，则应如数返还预付款，另外还得承担违约责任；如果钢铁公司不履行合同，可以把预付款作为违约和赔偿金，有余款的，可以请求返还。
（4）双方应协商规定保证期限。保证期限内发生的质量问题，除定作方使用、保管不当等原因而造成质量问题的以外，由承揽方负责修复或退换。
（5）正确答案为：A
（6）机械厂的这种抗辩是不合法的。《加工承揽合同条例》中规定，承揽方对定作方提供的材料要按照合同规定及时检验，不符合要求的，应立即通知定作方调换或补齐。而本案中机械厂在交货时，才提出钢铁厂的原料不合格，是不合法的。
（7）正确选项为：BD
（8）山体崩落砸坏已制成的定作物，是不可抗力。该不可抗力是在合同规定的履行期内发生并导致定作物毁损的，所以，机械厂在取得合法证明后，可免于承担违约责任，但应采取积极措施，尽量减少损失。
（9）不可抗力在合同规定的履行期限之外发生的，不能免除机械厂的责任，损失应由机械厂承担。
案例九
王某和潘某及其公司有合同关系，主要涉及居间合间和行纪合同。理由主要是：①合同法第十条规定，当事人订立合同，有书面形式，口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。据此推断，在法律、法规及作规定和当事人没约定的情况下，当事人可以以口头形式订立合同；②王某和潘某及其公司间形成的合同关系，符合合同第二十二章（行纪合同）和第二十三章（民间合同）的法律规定。
2.王某应当承担损害赔偿责任。
3.合同对潘某公司发生法律效力。
合同法案例分析