原文内容来自免费考研论坛，请点击查看全文
http://bbs.freekaoyan.com/viewthread.php?tid=349165
押题卷”与考研试卷惊人相似 教育部考试中心将介入调查
欢迎访问Freekaoyan考研站2009-01-11 11:22:35 京华时报
欢迎访问Freekaoyan考研站
“押题卷”与考研试卷惊人相似 辅导班否认泄题 教育部考试中心将介入调查
　　本报讯 昨天，全国124.6万考生走进硕士研究生考试的考场。当晚，有考生致电本报称，NBF考研辅导班在1月9日发布的考前押题黄金卷中，政治科目与考试时的真题大部分一致。

　　考生小王说，他报考的是北京师范大学经济专业。昨天上午考政治，下午考英语。当天下午，他回家照常打开考研辅导网站时，发现很多考生正在里面谈论关于NBF考研辅导班泄题的问题。
　　随后，小王打开前一天NBF发布的政治考前押题黄金卷。经过比对，发现其材料分析题题序、题目基本与真题相同。为安全起见，他把黄金卷和讨论的截屏全部做了保存。昨晚8点左右，这些内容被全部删除。
　　记者在小王保存的截屏上看到，网友“米阑的小铁匠”说，“到底咋回事啊！！谁押题敢说全部押中，连材料都一样，如果是巧合，那我服，是实力。如果还有什么别的不敢说的事情，我感觉很是可耻！！”还有网友称，“NBF事先得到了考研试题。”另有网友称，这是该辅导班的一次炒作。
　　此外，某网站论坛上也有关于“考研辅导班泄题”的讨论。
　　辅导班押中选题无关泄题
　　昨晚10点10分，NBF发布一篇名为“热烈庆祝NBF考研辅导押题成果丰硕！并敬告少数别有用心的人自重。”的置顶帖子。帖子称，考前黄金卷是他们经过多方准备和多年的辅导经验，才押中的选题，并不涉及到泄题。NBF同时说，那些发言称NBF泄题的人，大多数是HJ英语论坛的狂热者，发布这样的消息是别有目的的。
　　记者注意到，“黄金卷”后面有一段说明：本试卷由NBF考研包过班提供，为2009年考试前为考生提供的最后试题。此外，还有一个报名热线电话和一个网址链接。
　　昨晚11点30分，记者拨打了区号为湖南常德的热线电话号码。接电话的张老师说，这份试卷是1个月前由他们的严老师预测的，当时共押了多份试卷。记者追问预测卷与真题有4道材料题从材料到问题甚至题序都完全相同时，对方表示他还没有看过真题，不便回答记者。
　　黄金卷的后面还附有命题人严老师的QQ号。记者添加其为好友后，发现对方的名字为“NBF考研包过”，签名为“2009NBF成功押中原题，2010NBF英语及政治包过班，精品班500元或精华班350元。”
　　教育部考试中心将着手调查此事
　　昨晚，记者致电教育部考试中心。考试中心办公室主任王和军说，目前考试中心还未接到这样的举报。他让记者把网页发给他，表示会着手调查此事。如果有进一步情况，再和记者联系。
　　两考生用无线电作弊落网
　　本报讯 在昨天进行的研究生考试中，无线电管理部门介入考试监控，当天共发现了16起作弊信号，其中有两名利用无线电设备获得答案的作弊者被抓个正着。今明两天，无线电监测人员仍将继续监测。
　　据了解，从去年9月的司法考试起，无线电管理部门开始介入考试监控。此次研究生考试，北京市无线电管理局的9个监测站全部启用，并出动了4部监测车，32名监测和执法人员。昨天上午和下午各有1名考生因使用无线电设备作弊，被监测人员发现。昨天下午，中国音乐学院研究生考试处公布了对作弊考生柳音（化名）的处理结果，终止其参加政治科目考试，本次考试的各科成绩无效，由有关部门做进一步处理。截至昨晚6点，北京市公安局文保处警察仍在对作弊考生靳某及两名同伴进行调查。他们的无线电作弊设备被暂扣，并将做进一步调查处理。北京市公安局文保处警察表示，这些人的作弊只是有利于个人，还不到触犯刑法、治安条例的地步，因此只能说服教育，再由有关部门处理。对于贩卖设备及答案的人员，警方将做进一步调查。
　　记者从无线电管理部门获悉，当天共监测到16起通过无线电设备作弊的信号。对于未能全部查获信号源的原因，监测人员解释说，这些信号多是在考试结束前40分钟左右才开始发送的。固定监测站只能监测一个大致的方向，然后需要由监测车上的监测设备做进一步的定向。最后，还需要用便携式设备进行精细定向。此外，周末比较堵车，等执法人员赶到现场时，信号已经消失，无从查起。
　　发现时间:昨天下午2点40分
　　小镊子进考生耳洞掏耳机
　　在英语考试过程中，无线电监测站再次监测到中国音乐学院内有非法信号传出。监测人员在学校宾馆的905房间内发现两名女子正在发送英语答案。
　　屋内电脑屏幕上显示有一个“考研英语”的QQ群，上面有选择题的答案，甚至有两个作文题的范文。桌上也有一个对讲机。两名女子称房间是来自内蒙古的朋友靳某开的，里面的东西也是他的。她们否认发送答案。
　　监考老师随后找到了考生靳某，在他身上找到了一个无线电接收装置。当监考老师继续检查时，靳某称耳机掉进了耳洞。最后，音乐学院医务处医生用镊子从靳某的耳洞内取出一个微型耳机。
　　虽然证据齐全，但靳某起初否认自己作弊，直到下午快6点时才承认。其间监考人员问靳某是否考虑到作弊的后果时，他说：“如果考虑到后果，就不弄了。作弊的人多了，又不只我一个。”
　　发现时间:昨天上午10点多
　　女考生购答案由亲属转发
　　上午10点多，市无线电管理局一个固定监测站监测到一个来自北四环的非法信号，有人正在通过无线电设备发送政治考题答案。监测车立即启动前往寻找信号源。在中国音乐学院附近，信号变得更强。监测人员进入学校，根据便携式监测设备的指示慢慢靠近信号源——一栋高楼。学校保卫人员称，这是学校宾馆，住着一些考生。监测人员初步认定，信号很有可能来自楼内。
　　监测人员走到709室附近时，信号达到最强。打开房门时，一名男青年正坐在电脑前，用对讲机发送信息。电脑网页上一个叫“黄小姐”的留言内容正是当天研究生考试的政治题答案。网页上有四五道题，涉及选择题和大题的答案。答案发送间隔时间不长，有的二三分钟，有的四五分钟。
　　这名男子叫吕超，来自黑龙江。他称，其表姐柳音正在中国音乐学院内考试，他在为表姐发送答案。随后，接到通知的监考老师将柳音叫出考场，在她身上发现一个信号接收器、一个微型耳机以及将信号转换为文字的手表。柳音承认，她在网上买了这套设备和发布答案的网址，由表弟转发答案。
　　本版采写本报记者肖岳 任冠军 袁国礼 周逸梅
以下来自HJ论坛TWB的说法
为维护公平竞争和考生权利，考研结束后，请广大考生积极向国家教育部010-66096114、国家公安部010-66262114、湖南省公安厅0731-4597110、湖南常德市公安局0736-7958000或7958062等国家和地方部门以及我国各大网络媒体集中反映知识宝库考研社区NBF所谓的包过班严重违法偷题、泄题问题！严肃查处违法犯罪分子！维护社会和谐与稳定！据了解，泄题来自湖南（估计是一些看管试卷的老师为得到好处，以身试法，非法拆开国家绝密试卷，并扫描和做后续处理）。通常考试易泄题的“五大环节”是：出题——印刷——运输——保管——监考。大家可以从下列链接可以看下NBF留下的犯罪证据（原始犯罪证据已经被NBF网站删除）：
http://www.tianya.cn/new/publicf ... o&flag=1#Bottom
http://ishare.iask.sina.com.cn/cgi-bin/fileid.cgi?fileid=4740671
（注：NBF违法包过班1月9号晚泄题）
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1352148.shtml
（2009年考生议论泄题以及图片截屏）
http://news.cctv.com/china/20090111/100574.shtml
（中央电视台网站1月11日报道这一违法事件）
http://news.xinhuanet.com/edu/2009-01/11/content_10638802.htm
（新华社1月11日2009年01月11日 10:37:09报道这一违法事件）
http://news.ifeng.com/mainland/200901/0111_17_962646.shtml
（香港凤凰卫视凤凰网2009年01月11日 03:24报道这一违法事件）
以下是知识宝库考研社区NBF包过班偷题、泄题犯罪证据（有很多考生保存下来）：
http://www.tianya.cn/New/PublicF ... le=82191&flag=1
知识宝库考研社区NBF违法包过班偷题、泄题内容如下（泄题时间2009年1月9日）：
2009年研究生入学考试政治理论试题6道主观题除了选作一，其余一字不差，共计50分。
2009年研究生入学考试英语试题两道作文原封不动，共计30分。
以下是国家前考研命题人员的评论：“个别题目被押中是可能的，但大面积“押中”是不可能的，如果连题目的素材、题目的思路、问题的情景，甚至连题目的排列顺序都被“押中”，那是天方夜谭，如果真被“押中”，那就只能由公安部门来回答为什么了，我多年参加命题，根据我的经验，要“押中”这么多，其可能性几乎为零，即使要命题人本人在命题前押题，也不可能押中这么多，因为在命题过程中，题目“初坯”要经过反复修改。”注：评论来源于搜狐网2009年01月11日03:36"押题卷"与考研试卷惊人相似 教育部将查辅导班
---------------------------------
发此帖的目的在于，让更多人的到这个网站去而已。
广告作用，司马昭之心。无聊