先简单介绍一下自己的情况，今年八月在美国读完了规划硕士。现在正在焦头烂额找工作中。

在美国读规划，实话实话，我觉得是很尴尬。

首先，时间来看，城规的硕士在美国一般要两年，但是因为课程压力很大（这个真不是我夸张，两年连老美都读的比较吃力），所以身边需要两年半三年读完的很多。
其次，金钱来看，美国的城规硕士很难拿奖学金之类。像我读的州立大学，我来那年还有助教助研，我后面的都是读了一到两个学期才有，而且不多，家里还是要出钱。花费不在少数。
再次，地域来看，在美国，除了几个用手数的过来的大城市，一般大学都在大学城之类的地方。国外留学生动辄说的“北美大农村”不是简单的调侃玩笑，而是真实情况。加上城规专业中国人还是少些（分情况，最新的一年招了五个人，也不知道是好是坏），人际交往方面如果习惯了国内的繁华，来这边应该很难适应。
最后，行业来看，美国的规划出了城市设计方向和国内的规划科班稍微有点像，主攻方向和国内行业，不能说完全不同，但是理念上的差异还是很大的。所以导致读这个专业很尴尬。回国成了“屠龙之术”；在美国这又是一个无法和当地美国人竞争的行业，前不着村后不着店，很难讲。

还有些无形的成本，比如感情，比如安全、。

收获是个很抽象的概念。物质上？很显然，没有任何收获。然而，精神上，但是，我说了这么多，从我个人来看，我依然不后悔走过这两年。不是那张简单的文凭证书，也不是社交网上几张优美的照片。人在哪里不重要，重要的是经历。世界如此之大，困在已经习惯的小圈子里，又怎么能感悟得到？如果不是北美文化贫瘠我又怎会想到背包欧洲？如果不是在美国学习规划，我又怎么同时练就了理科的逻辑和文科的同感心？我又怎么会理解如此这两年的成长和锻炼，养成独立之精神，这种无法量化的东西，我想，才是真正的“收获”。

我也是澳洲的城规专业。现在澳洲干城市规划。

我最终的理想是回国建设国内的整个规划体系，当然了， 我不认为这件事在十年二十年内能实现。

国内的城市规划偏设计，可以说是为开发商服务的，作为城市规划砖家，却很难有自己的思想，事事要听领导的，听开发商的，很是可惜。 而在澳洲或其他的国家（比如英国美国加拿大新西兰等），城市规划专业则是一道坎，切断了 “权”（政府）和 ”钱“（开发商）之间的利益关系，所以通过政策，能做到更为理性的发展。

除此之外，很多体制问题也是值得研究的，比如国外的三权分立，土地所有权，和对开发项目的控制问题和国内是完全不一样的。 当然了，规划系统不一样，国情不一样，那就仁者见仁智者见智了。我个人觉得研究这些很有意思很有收获，有些人觉得没意思，因为国内的东西国外用不了，国外的国内又用不了，等于白学。