要了解非全日制研究生，就得了解它的背景。其实在西方国家研究生就分为全日制和非全日制，认可度没有区别，而我国由于长久以来对研究生教育限制太死，只重视学生教育，没有对研究生做出明确界定，所以长期以来人们默契的认为只有全日制才是正规教育。由于死板的教育模式忽视了更多人的需求，当社会发展到一定程度，社会需要大量高等人才的时候，才发现人才原来不够用，所以从多年前就开始了研究生改革，今年重点推出这项改革。

在我看来， 非全日制研究生一定要去上的，何况又是个985，千万不要听别人乱逼逼，往往带有色眼镜的不是社会，而是全日制的同学或者没考上的亦或是专研于学术的老师。有的人喜欢将本科教育中的非全日制来推测研究生的非全日制，殊不知，本科的其他教育形式并不是通过统考接收学生的，教育部虽然承认它，但是从来没有说过它和普通本科同等待遇同等标准，本科和研究生是两个教育体系，我不知道有些人是如何用本科的非全日制推测研究生的非全日制的。

很多人误解非全日制研究生是因为它的上课形式，由于非全日制硕士研究生采用业余时间来上课，所以很多人简单的认为非全研究生就是在职研究生或夜校或进修班，如果按照这样的逻辑，马云如果改名为马天就不是富翁了吗?所以说，形式决定不了实体，看东西要看透本质。有人会说，非全日制研究生学习时间不集中，学不到什么东西，那么，同样的课程，同样的知识，同样的导师，同样的论文，你为什么认为非全日制研究生学不到东西？换一个角度去想，很多人考上大学以后，在大学学到了多少东西，平时怎么上课的，考试怎么考的，想必大家有目共睹，企业也是深谙此情，但是你毕业了以后，有人不认可你的学历吗？你会因为学习成绩差而找不到工作吗？所以千万不要被他人言论迷惑。

在推出这项改革前，教育部就考虑到非全受歧视的问题，所以全部列入统考，实行统一标准，保证同等质量，通过统考选拔出来的学生都是有一定素养的，研究生整体水平就会抬升，社会有何不认可之理？这就为非全日制研究生发展开了一个好头，非全日制研究生刚刚改革，许多人不了解，所以会有偏见，等到这套制度成熟以后，考上非全的难度就非常大了，也许它也会火起来，非全日制研究生也会被社会逐渐认可。想想当年专硕推出来的时候，社会上也是各种争议，很多人宁愿二战也不去调剂专硕，而那些冒风险的人都得到了想要的。

虽然没人能确定非全日制硕士研究生会发展成什么样，但可以肯定的是读书没错，非全必有用武之地。

此文仅代表个人观点，更多请关注微信公众号：冷眼观热点