评价在职硕士毕业论文，要坚持评分的标准，研究评语的写法，做到判分准确，评价公正，评语规范。
　　
　　一、在职硕士毕业论文评阅成绩的标准根据有关规定，在职硕士毕业论文的评阅成绩一般可分为优秀、良好、及格、不及格四档。现将中央党校函授学院对在职硕士毕业论文的具体标准抄录如下，供参考。
　　
　　(一)优秀1．能正确地体现党和国家的有关方针政策，能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识。
　　
　　2．能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际。分析问题正确、全面，具有一定深度或有所创见，对实际工作有一定的指导意义。
　　
　　3．中心突出，论据较充足，结构严谨，层次分明，表达能力较强。
　　
　　4．材料丰富，数据可靠，能运用科学方法进行加工整理。
　　
　　(二)良好1．能正确体现党和国家有关政策，能较好地运用所学理论与专业有关的知识。
　　
　　2．能较好地联系工作实际，分析问题比较正确、全面，对指导现实工作有一定的参考作用。
　　
　　3．中心明确，论据较充足，层次较分明，文句通顺，有较好的表达能力。
　　
　　4．材料比较丰富，数据基本可靠，能较好地进行加工整理。
　　
　　(三)及格1．能正确理解党和国家有关方针与政策，在理论上没有原则性的错误，能基本掌握和运用本专业已学的有关知识。
　　
　　2．尚能联系工作实际，基本上能表达自己的观点，有一定的分析问题与解决问题能力。但分析问题较肤浅，或只能罗列现象，中心不够突出。
　　
　　3．有一定的论据，主要数据基本可靠，文句尚通顺。
　　
　　4．有一定的原始材料，进行了一定程度的加工整理。
　　
　　(四)不及格凡有以下条款之一者，应评为不及格。
　　
　　1．违背党和国家的有关方针、政策，或在理论上有原则性错误，掌握已学有关专业知识很差。
　　
　　2．文章无中心，层次不清，．逻辑混乱，文句不通。
　　
　　3．材料零乱不全或主要数据失真，加工整理差。
　　
　　4．主要内容基本抄袭他人成果。
　　
　　(五)凡属抄袭他人成果或属他人代写的论文，一经发现查实，即取消评阅、答辩资格。
　　
　　以上评阅标准，一要严格掌握，不可降低标准，拔高分数；二要因时因地制宜，但在同一时间、同一批学员中，应“一碗水端平”，不可对不同的人采用不同的标准。