[句子主干]Someone…, if…, often had nowhere to turn except…
[语法难点]
有省略现象。traveling不是现在分词，而是引导修饰someone的定语从句。if引导的从句中均省略了“主语＋be动词”的结构，这样显得句子简洁。
[句子翻译]
独自旅行时，如果没有了食物，受伤了或者生病了，通常只能向最近的小屋或者村落求救。
[翻译技巧]
直译的话，应该说人们“没有其他地方，只有……”可得到帮助，但这样写的话显得冗长而且费解，这里根据句意，译为“只能向……求助”就比较准确了。“turn”的用法比较灵活，意思很多，这里依据上下文，译为“向……求助”。
11．We live a society in which the medicinal and social use of substances (drugs) is pervasive: an aspirin to quiet a headache, some wine to be sociable, coffee to get going in the morning, a cigarette for the nerves.
[句子主干]We live in a society in which…substances is pervasive…
[语法难点]
实际是简单句。
此句句子虽长，但是结构并不复杂，可以从冒号开始分为两个部分。理解的时候要有意识地把两部分分开，个个击破。
in which引导了一个定语从句。该从句的分句谓语动词是is而不是are，是因为在这个从句中主语是use，而不是substances，这一点要注意分辨。
[句子翻译]
在我们生活的社会里，物质（药品）被广泛地运用于社交和医疗：服用阿司匹林来缓解头疼，喝酒来应酬，早晨和咖啡来提神，吸烟镇定情绪等。
[翻译技巧]
该句冒号以后的内容写得很轻巧，很有文学性，我们翻译的时候也不要强求字字照应，而应该也是比较灵活。如quiet不是“安静”的意思，而是“镇静”的意思。
12．Dependence is marked first by an increased tolerance, with more and more of the substance required to produce the desired effect, and then by the appearance of unpleasant withdrawal symptoms when the substance is discontinued.
[句子主干]Dependence is marked first by…, with…, and then by…
[语法难点]
有并列从句和省略。With引导的是伴随结构作状语，修饰的是整个第一分句描述的状态。and引导的分句省略了谓语动词marked ，所以要注意其实该分句并不隶属于第一分句，而是与之并列的结构。
[句子翻译]
依赖的最初表现为耐受力增强，用量越来越大才能达到预期效果，一旦停用就会产生不舒服的症状。
[翻译技巧]
有些同学遇上伴随结构就不知道如何翻译了，其实只要按照原来的语序顺次翻译就是。
13．But he talked as well about the “balanced struggle” between creative freedom and social responsibility, and he announced that the company would launch a drive to develop standards for distribution and labeling of potentially objectionable music.
[句子主干]But he talked as well about …, and he announced that…
[语法难点]
该句没有从句结构，而是由and连接的两个并列成分构成。用would是因为表达了某人的主观态度和意愿。
[句子翻译]
但他也谈到了创作自由与社会责任之间要“努力保持均衡”这一问题。他宣布公司将尽力对可能招致大众反对的音乐制定各种发行和标识的标准
[翻译技巧]
虽然没有从句结构，但是由于句子太长，有众多的修饰成分，所以建议还是拆为两句较好。
14．Average inflation in the big seven industrial economies fell to a mere 2.3% last year, close to its lowest level in 30 years, before rising slightly to 2.5% this July.
[句子主干]Average inflation…fell to a mere…, close to its…, before
[语法难点]有省略。
close to分句是非限定性定语从句，省略了which was。Before后面的成分是对全句的补充说明，是状语成分。状语成分可以置句首，也可以置句末，并无定规。之所以用rising，是因为这里需要一个名次性的结构the inflation which was，
这样显得简洁得多。
[句子翻译]
七大工业国家的通货膨胀率去年下降到了2.3%，接近30年来最低水平，今年7月才小幅上涨到2.5%，比许多国家70年代和80年代两位数低了很多。
[翻译技巧]
the big seven industrial economies是指西方七大工业国。close to是靠近的意思。fall to是“跌落至……”的意思。
15．Economists have been particularly surprised by favorable inflation figures in Britain and the United States, since conventional measures suggest that both economies, and especially America''s, have little productive slack.
[句子主干] Economists have been…
surprised by…and…, since…,and especially…, have …
[语法难点]
主句用现在完成时have been…是因为经济学家长时间以来关注，现在也在关注，是一个从过去持续到现在的动作。Since引导的是表原因的状语从句。
[句子翻译]
特别让经济学家感到诧异的是，英美两国的通货膨胀带来的是良性的结果，因为传统的分析方法表明，两国尤其是美国的经济生产几乎没有出现滑坡。
[翻译技巧]
favorable表示的是“非常好的”，不是“非常喜欢的”，与个人取向没有关系。productive slack是“生产滑坡”的意思。
16．Actually, it isn''t, because it assumesthat there is an agreed account of human rights, which is somethingthe world does not have.
[句子主干]Actually it isn’ t, because it assumes that…, which is…
[语法难点]
有套合从句。
本句为主从复合句。主句很简单，而because引导的原因状语从句中，又有一个that引导的宾语从句。这个从句中，主语an agreed account of human rights由一个which引导的飞行定性定语从句修饰，而这个非限定性定语从句中又有一个限定性定语从句the world does not have来修饰something。
[句子翻译]
事实并非如此，因为这种问法是以人们对人的权利有共同的认识为基础的，而这种共同认识并不存在。
[翻译技巧]
agree为“约定的”意思，agreed account直译为“约定的看法”，意译为“共同的认识”。可见翻译中一定要结合汉语的语言习惯灵活转换。an agreed account of human rights不可译为“有同意的人权记录”。此外，将不定代词具体化，也更符合汉语习惯。
17．Some philosophers argue that rights exist only within a social contract, as part of an exchange of duties and entitlements.
[句子主干]Some philosophers argue that…, as part of an exchange of…
[语法难点]
该句仍为主从复合句That引导的宾语从句中，as part of an exchange of duties and entitlements充当了补充语的角色。
[句子翻译] 有些哲学家论证说，权利只存在社会契约中，是责任与利益相交换的一部分。
[翻译技巧]
要正确选择contract的词义，不要译成从此“收缩，缩小”Argue不要译成“争论”，而要灵活处理成“论证说”。
18．It leads the discussion to extremes at the outset: it invites you to think that animals should be treated either with the consideration humans extend to other humans, or with no consideration at all.
[句子主干]It leads the discussion…: it invites you to think that…, or with…
[语法难点]
有并列从句和省略。冒号把句子分成两部分，后一部分对前面部分作进一步解释说明。前面部分是简单句。后面部分是复合句。that引导的宾语从句中，主语是animals，谓语是should be treated，either… or…引导两个介词短语作状语，either引导的介词短语中，humans extend to other humans是一个省略引导词that的定语从句。
[句子翻译]
这种说法从一开始就将讨论引向两个极端，它使人们认为应这样对待动物：要么像对人类自身一样关切体谅，要么完全冷漠无情。
[翻译技巧]
it 的所指要明确。leads thediscussion to extremes译成“将讨论引向两个极端”，at the outset译成“从一开始”。注意把被动句译为主动句，更合乎汉语习惯。
19．Arguing from the view that humans are different from animals in every relevant respect, extremists of this kind think that animals lie outside the area of moral choice.
[句子主干]Arguing from the view that humans are…, extremists of this…
[语法难点]
有套和从句。逗号前面是一个现在分词短语，作状语，里面又有一个that从句作the view的同位语，逗号后面的that从句是一个宾语从句。
[句子翻译]
这类人持极端看法，认为人与动物在各相关方面都不相同，对待动物无须考虑道德问题。
[翻译技巧]
in every relevant respect译成“各相关方面”，不要把respect 译成“尊重”；extremists为极端主义者；let outside the area of moral choice译成“不在道德范围内，不关乎道德”。
20．When that happens, it is not a mistake: it is mankind''s instinct for moral reasoning in action, an instinct that should be encouraged rather than laughed at.
[句子主干]When that happens, it is not a mistake: it is ….instinct…, an instinct that should be…
[语法难点]
以冒号为界，将全句分成两个复合句。前面的复合句里，时间状语从句when that happens叙述的是前一句to see…的情形的出现。That修饰这种行为，主句表明这种行为并不错。冒号后面的复合句解释为什么。这里有一个that从句，作instinct的定语。
[句子翻译]
这种反应并不错，这是人类用道德观念进行推理的本能在起作用，这种本能应得到鼓励而不应遭到嘲弄。
[翻译技巧]
将that，it等代词具体化，使译文表达明确；reasoning不能译成“原因”，而应译为“推理，推论”；in action不能译成“在行动中”，而译成“在起作用”，action在此是“作用，性能”的意思；翻译被动语态时，使用“得到”，“遭到”等，使译文流畅自然。
21．The Aswan Dam, for example stopped the Nile flooding but deprived Egypt of the fertile silt that floods left - all in return for a giant reservoir of disease which is now so full of silt that it barely generates electricity.
[句子主干]
The Aswan Dam, … stopped the Nile flooding…but…
[语法难点]
有插入语。
for example是个插入结构，不是句子的主要成分。but后面省略了the Aswan Dam。注意so…that…结构，是“如此……以至于”的意思。
[句子翻译]
以阿斯旺大坝为例，它挡住了尼罗河的洪水，但也使埃及失去了洪水冲积的肥沃土壤，换回来的却是一个病态的大水库。现在水库积满泥沙，几乎不能用于发电了。
[翻译技巧]the Nile是尼罗河。All in return意思是“换回来的全部则是”。
22．The trouble is that part of the recent acceleration is due to the usual rebound that occurs at this point in a business cycle, and so is not conclusive evidence of a revival in the underlying trend.