40. B［解析］ 由题干可知，此题的相关信息在末段：如果该立法委员经过深思熟虑，认为他代表的地区需要开发工业以保持其总体农业特点，尽管选民反对，他也应推动工业开发。只要他诚心诚意地为选民的目标服务，他就应坚定不移地面对其选民表达的反对意见。由此判断，B项“不接受选民意见而推行自己的计划”与文意一致。
A项“不了解该地区的需要”，C项“忽视他所代表社区的关键问题”，D项“将其选民的共同意愿付诸实施”，均与文意相左。
36. D［解析］ 由第1段可知，作者认为restorationist (恢复／修复主义者／的)对 preservationism (保护主义)的accusation(指责)缺乏证据。D项unfounded(无事实根据的)体现了作者的意见。此段中 dualism:二元论； mindset:思想模式。
37. C［解析］ 此题要求说明第1段在整篇文章中所起的作用。通读全文可知，文章由批驳 restorationist 对 preservationism 的批评入手，进而以主要篇幅分析了 restorationist 的主张和理论及其与 dominationist (统治／支配主义者／的)实际相似处(parallel),即认为人类是自然界的统治核心。它们的区别在于：关于人类对自然界的作用，统治主义者认为是“征服(conquest)”，恢复主义者则看作是“医治，拯救(healing)”。实际上，此文讨论次要问题作为研讨主要问题的序幕，故C最为恰当。
A项“为后面关于人类在自然界的作用的争论确定parameters(范围)”。B项“确定争论的问题范围，然后进行仔细探讨”。D项“为公众关心的当代问题提供历史背景”。这三项皆不适合此文情况。
38. A［解析］ 由题干中引语可知，此题出自第3段，但从选项内容看，要联系到上一段。上段说，恢复主义理论主张一种community participation (共同参与)模式，但其代表人物 Jordan 和 Turner 却把人类说成是“the lords of creation”(万物主宰)，或“生物界的命运与生存最终取决于我们……。”这显然与生物界共同参与的模式不一致，但与第3段中 holistic model (整体主义模式)，即把自然界看作是一个 organism (有机体)，更为接近(见第3段末句)。故A项应为正确选择，其中dash with:与……抵触。
B项说法与文章内容相悖。C项中的 agree with使其背离文意。D项 dualist model (二元论模式)不在此段涉及的范围之内。
39. D［解析］ 由第2、3段内容可知，D项符合此题要求。
A项是 restorationists 和 dominationists 的共同问题。B项中的 most workable model (最切实可行的模式)文中未提。C项只是第1段中提到的 critique (批评)，而非作者的 primary criticism (最主要的批评)。
40. C［解析］ 题中 except 表明是反向问题，要求找出 restorationists 和 dominationists 两者的共同点。由末段第3、4句内容可知，C项答案可取。
末段第8句至末句是两者的 differences, A、B、D各项皆可从中找到依据。
Part B
41. ［答案］ F
［解析］ 如TⅠ中所述,这种题型的特点是:文章完整,各段顺序正常,仅要求考生从A—F选项中,选择5个适当的标题或概括语,分别填入41~45空白处。
通读全文可知，此文内容是介绍美国警察顾问委员会发布的关于设置路障，检查酒后驾车者的Guidelines(指导原则；规定)。
此段内容是关于roadblock(路障)设置的位置。F项的positioning(安置；使处于〈某位置〉)恰合此段意思。
42. ［答案］ A
［解析］ 此段主要讲staff the roadblock(为路障配备人员)。A项的provide police for=staff,堪当此段之heading。
本段词汇：uniformed:穿制服的；plainclothes:穿便服的；便衣的；field sobriety tests: 现场清醒度检验。
43. ［答案］ E
［解析］ 此段说，经过路障的所有汽车都必须停车，接受盘问；不停车者，警车要追踪。由此可见，这种停车盘问是compulsory(强制性的)，故E项是此段的恰当概括。
44. ［答案］ B
［解析］ 此段要求盘问要简短，不得超过1分钟；需要测验的可疑司机，须将车停在行车线以外的路边。B项“不可妨碍交通顺畅”，体现了这些规定的用意，为此段的恰当标题。
45. ［答案］ D
［解析］ 此段规定，路障要时常变换地点，以免酒后驾车者得知后逃避检查。D项“要使路障产生预期的效果”，即指文中的effectiveness(有效性)，恰好标示此段。
Part C
46. ［答案］ 这种变化会来自要彻底扭转地球贫困化趋势、恢复未来希望的全球性进取心呢，还是由环境的不断恶化导致经济衰退和社会动荡所引发？
［解析］ 这是并列复合句，每一分句中都带有一个限制性定语从句。须说明的是1)come from意为“来自；出/产生”，译文中做不同处理，以使文字有变化。2)degradation本义为“降级，下降”，考虑到文意，这里译成了“贫困化”，“趋势”二字是为配合reverse(翻/扭转)而加上去的。3)第2个that从句未译作前置定语，而译成了“由……所引发”，使译文更明了、通顺。
47. ［答案］ 要缔造一个环境能持续支撑的未来，就必须调整世界经济，大力转变人类的繁衍行为，并根本改变价值观和生活方式。
［解析］ 此句虽是一简单句，但depends on后面的3个动名词或动词性名词短语，都相当于宾语从句，因而译成从句更加清楚、明白；与此相配合，将…depends on…译为“要……，就必须……”。
48. ［答案］ 农业革命为人口的大量增长准备了条件，而环境革命要获得成功，只有稳定住人口的规模，重建人类与其赖以生存的自然世界之间的协调关系。
［解析］ 1)while句中的the former据上文看，应指the Agricultural Revolution,主句中的this revolution应指Environmental Revolution,译文中应表现出来。2)set the stage for意为make the necessary preparations for(为……作必要的准备/铺平了道路)。3)only if是强调式条件状语从句，可译在主句之前，意为“只有……，……才能……”，亦可译在主句之后“要……，只有……”。本译文采用后者，因为使两个revolution紧紧相邻更能突出其对照性。
49. ［答案］ 前两次革命(即农业革命和工业革命)都是由技术的进步推动的：第一次是因为发现了农事，第二次是由于发明了蒸汽机，它能把煤里的能量转化成机械动力。
