本人18考研党，跨考中央民族大学历史系，成绩已过线，政治63.英语69.历史学185。但因竞争激烈，跨考及出身双非等缘由，复试已无望，特此将自己一年来的心得体会写写，介绍一下材料的选择和学习方法。此贴与资料十分适合现阶段准备不全的科班生和跨考生，详见下述。
3.专业课名解与论述
首先来说关于课本使用的建议。在这里我的建议是，如果你是跨考生且准备较晚，买课本作用不大，我这里的早晚以一年为期，假如你大二就在为考研准备了，买课本完全没问题，还能系统的掌握框架。但假如你19考研，过完寒假才打算要准备，甚至现在还没开始准备，就没必要买书了，去年的考研群里有好多看课本做笔记做到7月份，结果刚完成古代史部分的，而且只是涂涂画画或是誊写在一个好看的本子上，根本没背，那就纯粹是在浪费时间。课本内容浩瀚，重点不突出，第一轮复习看这个极容易迷茫，并同时拖慢整体复习进度。但课本并非完全没有作用，课本最大的作用就是在你背长孙博名词和论述出现歧义的时候能够及时的在课本中找到答案。
在这里我得复习建议就是直接背名词解释，以背名词解释作为第一轮复习，我去年的计划是每天上午背6个长孙博名词解释，不挑，按它的排列顺序来，先结合大本或课本浓缩提取一下，再背，每天上午6个，背完去吃饭，对于第一轮复习来说，一上午6个不少了。但是不要盲目的都背，第一轮只背那些名校考过的，有一个名校考过都不能漏掉（泛指985 211及历史专业较强的高校，如首师大）。然后每周日把这周背了的36个名词过一遍，有忘了的在着重记一下，然后下周日除了背下周的36个以外，把上周记不清的几个再过一遍，以此类推。

接下来说一下辅导资料的选择：

1.长孙博是每个考研人的必备，长孙博最大的作用就是它标出了哪道题哪个学校哪年考过。这一点的价值在于你可以通过这个去估计你目标院校的出题思路。比如是侧重政治与改革方面？还是连带社会史和经济史都会均衡的考察？在摸清这点以后，你就有了一个主次，你就大概清楚了这些名解里哪个可能是重点，哪个考的可能并不大。复习起来也会更加高效。
但是长孙博也并非没有弊端。以名词解释言，部分名词解释叙述模糊，易发生歧义，或是重点不突出，试举几例（如“废督裁兵，封君封臣制，军机处”等）。

2.至于论述题，长孙博的弊端就更加明显，他的版本框架完全不突出，许多大题太过于堆砌，相对来说，范无聊论述题系统，框架清晰，一目了然，但长孙博并非没有优点。长孙博题全，且答案多是借用史学学者及教授的论文。而且其题目刁钻程度已接近各高校自主命题难度。而范无聊的题相对来说比较基础和经典，适合考史学基础的考生。

3.关于两本书的使用。建议两本论述同时使用，一本熟悉框架，把握基础。另一本了解难题，有备无患。复习论述的前提是第一轮名解都已背完。然后通过看和理解论述进行第二轮复习，第二轮复习的重点不再是背，而是理解它的意思。

4.最后是仝晰纲大本，可以说考研人最值得依靠的就是这本书了：内容官方，不偏不倚，没有长孙博摘抄一般的堆砌，又兼容范无聊的系统。这本书不用担心是旧版，因为是大纲解析，每年基本一致。据我发现，民大喜欢结合这本书来挖题，如前两年的真题“三国鼎立的原因”等在该书中均有答案，而其他资料却并未涉及。
高分咨询微信：** 高分咨 询电话：**