6.业课（货币银行）
该门课麻烦的地方是有三个老师可以出题，一个是刘宇飞，一个是吴有昌，一个是吕随启，但每个老师出题偏好都不同。可喜的是，题型大致相同，前面是10题或15题的判断并说明理由，后面是1－2题大题。参考书是米什金的《金融学》或吴有昌的《货币银行学》。如果是刘宇飞出题，他的笔记就比较重要。因为他的笔记上有一些参考书上没有的东西，而考试时会考到。如果是后两位出题，看参考书就够了。吴有昌书上关于中国部分的论述一般是不考的。这门课关键在于一定要真正弄懂，要懂得分析，大题要学会利用图形。重点在于货币供给以及货币需求这两块，这是大题出题的所在。
7.专业课（国际货易）
这门课对外校同学比较痛苦，因为它的内容同一般学校教的内容完全不一样。核心教材是内部教材，即何晖的《国际货易》，已绝版。没有这本教材绝对不行。一般有四题名词解释，其中实物部分两题，理论部分两题。论述题一般是用图形来解决贸易政策（如关税、补贴）等问题，如果不懂图形，这本课绝对考不好。一般不考绝对优势、相对优势等纯理论性的问题，贸易政策那一章是最重要的。
8.专业课（中国财政）
这门课内容较少，分值也小，就6-7分，一般看刘怡老师的笔记就行了，只会出一两题判断或填空，以及一题小解答题。但由于2000考试时只有一道大题所以中国财政部分就没有小解答题了。由于刘怡老师的笔记本来就少，不存在重点和非重点的区别，有精力可以参考陈共的《财政学》。
9.专业课（西方财政）
这门课对外校同学是最痛苦的一门课，内容多且细，没有什么体系，也没有教材，完全是刘宇飞老师的授课笔记。笔者在本科阶段极少完整听下一门课，这是其中一门，还没怎么听懂。由于题目为判断，填空和论述题（1－3题），没有什么重点与非重点之分，所以复习起来就费力。但该门课不同于《货币银行》之外在于死记硬背的东西比较多，实在看不懂就把它背下来。论述题部分一般是用图形分析，所以笔记中没有图形的地方肯定不会出论述题。总之，把笔记完全搞懂了，这门课就不会有问题，看其他参考书效果不大。
1.货币银行和宏观经济学的比较复习
货币银行中有一大块是和宏观经济学是重合的，那就是各个学派对货币政策即货币中性的看法，而这是可能在宏观和货币银行中同时考到，因为经济学院的出题是各个老师分开出的。所以，这部分可以多花一点时间，即使不出大题，每年货币银行都会考到这方面的小题。这个问题说的较清楚的吴有昌的货币银行学。同时，大家一定要注意要分长期，中期和短期来分别说明，而且要结合图形进行分析。
2.微观经济学的复习
经济学院的微观跟光华和经济中心相比是最容易的，不但难度上相差很大，而且内容也较少。经济学院的微观考试重基础表现的一览无疑。它没有纯数学推理，也没有大的模型构造，考试内容也仅是初级微观，基本不考到中级微观，更不用说高级微观了。它的题型也比较固定，一般每年是三倒题。往往第一题是画图题，如画特殊商品的收入效应和替代效应，或特殊商品的无差异曲线，当然，他不会直接告诉你是特殊商品的，而是你需要分析得出是特殊商品。所以，大家在准备考研的时候，一定常动手画图，画的越准确越好。第二道题往往是计算题，当然题目很简单，不过基础要扎实。用基本的数学方法就能解题，一般不涉及太难的数学，多数是厂商这一块的内容。第三题就较机动了，往往有推导图形的题目。好好的把高鸿业的微观掌握了，再做张元鹏书后的一些题，或找到另外的一些计算题做也行。
3.货币银行和西方财政之比较复习
经济学院的货币银行从2000起采用了一道大题（10分）的出题新政策，这使得准备的风险增大，因为前几年都是几道简答题。而现在如果没有准备到，这门课就失败了。这个改变同样也发生在西方财政上。西方财政原先也是有几道简答题，今年（2000）也改成了一道大题（10分）。另外，在小题上，两者也有共同之处。货币银行的小题都是判断题，而西方财政学的小题有判断和填空，不同之处在于货币银行的判断要求说明理由，而西方财政学的判断不需要说明理由。然而，两者的考试要求截然不同。对货币银行的要求是理解和掌握货币供给和货币需求的基本原理并进行分析，而对西方财政学的要求是能了解西方财政学的基本内容和体系，要求进行分析的较少，大多数的内容要硬记下来。但是，货币银行的知识必须在理解的基础上进行记忆。考试的时候，货币银行的题经常要经过推理才能得出结论，而西方财政学基本都能从笔记上找到原话。西方财政学和中国财政学的笔记就足够了，而货币银行最好要把笔记和金融学这本书结合的看，到考研冲刺阶段再专心看笔记。