5．β：第Ⅱ类错误，把握度（power）即检验的效率，把握度＝1－β，如把握度＝0.9（ β ＝0.1）则有90%把握发现暴露与疾病的联系。把握度越高，样本含量越高。
（二）样本量估计方法
P=（p1 ＋p0 ）／2； Q＝1－P；q0＝1－p0； q1＝1－p1
队列研究的基本数据可按四格表的形式进行归纳。 Table 5-2 Fourfold Table of Cohort Study
Group Cases Normal Total
Exposed 　 a b a＋b＝n1
Unexposed　 c 　d 　 c＋d＝n0
Total a＋c＝m1 m0 N

第三节、队列研究的资料分析
一、率的计算
（一）累积发病率CI 当观察的时间相对较短，观察的人群相对稳定时，资料比较齐全时，宜计算CI
CI＝D／N×k D：观察期内发病例数 N：随访期开始的总人数
Group Cases Normal Total CI
Exposed 　 a b a＋b＝n1 Ie＝a／n1
Unexposed　 c 　d 　 c＋d＝n0 I0 ＝c／n0
Total a＋c＝m1 m0 N D/N

（二）发病密度ID ID = D／PT D：观察期内发病例数 PT：观察人数×随访年限person years, PY
Group Cases PY Incidence density （ID）
Exposed 　a PY1 a／PY1
Unexposed 　 c PY0 　 c／PY0
Total a＋c＝D PY D／PY
当观察的时间较长，观察的人群流动相对较大，资料不整齐时，宜计算ID。
（三）标化比 如果所调查的特殊暴露人数较少时，无法获取发病率或死亡率资料，或发病率（死亡率）很低时，可以计算标化死亡比（standard mortality ration，SMR）。SMR是在研究的人群中所观察到的死亡数与标准人口死亡率计算的预期死亡数之比。
SMR ＝研究人群中观察死亡例数（O）
标准人口预期死亡数（E）
SMR ＝ 研究人群某病实际死亡数／（暴露人口数×全人口死亡率）
SMR＜1说明实际死亡人数（暴露人群）少于期望死亡人数；
SMR＞1说明实际死亡人数（暴露人群）多于期望死亡人数。
SMR的95%可信限公式为 SMRL，U = （O±1.96×√O）／E
二、计算暴露与发病的联系强度
（一）相对危险度 relative risk，RR 估计两组人群疾病或死亡的联系强度（相对效应） RR ＝Ie／I0 ＝ （a／n1）/（c／n0）其值的意义为：RR＞1说明暴露因素与疾病有“正”的联系，是危险因素；RR＝1说明暴露因素与疾病无关联；RR＜1说明暴露因素与疾病有“负”的联系，是保护性因素。表5～3显示， RR值在1.5～2.9之间表示中等联系，RR值在3.0～9.0之间表示有较强的联系。可以求RR值95%可信限，但意义不大。
2．归因危险度 AR，也称率差 表示暴露组的发病率（死亡率）与非暴露组的发病率（死亡率）之差，说明由于暴露因素使疾病频率增加或减少了多少。AR ＝Ie－I0＝I0（RR－1）
例3：吸烟者肺癌年死亡率（Ie）＝ 0.96‰；非吸烟者肺癌年死亡率（I0）＝0.07‰； 全人群中肺癌死亡率为0.56（It）。
RR＝0.96‰／0.07‰＝13.7说明：吸烟者发生肺癌死亡的危险性是不吸烟的13.7倍。AR＝0.96‰－0.07‰＝0.89‰.
说明：吸烟者中，由于吸烟所致的肺癌死亡率为0.89‰。如果去除吸烟的因素，则可使肺癌的死亡率减少0.89‰。
3．归因危险度百分比 AR% AR%＝（Ie－I0）／Ie×100%＝RR－1／RR
AR%=92.70%说明：吸烟的人群中，92.7%的肺癌死亡是由于吸烟所引起的。吸烟的人群中，由于吸烟所致的肺癌死亡在所有肺癌死亡中占的百分比为92.70%。
4．人群归因危险度 PAR PAR ＝ It－I0 ，PAR ＝Pe×AR= 0.56‰－0.07‰＝0.49‰说明：人群中由于吸烟所致的肺癌死亡率为0.49‰。如果去除吸烟的因素，则可使全人群中肺癌的死亡率减少0.49‰。
5．人群归因危险度百分比 PAR%或PARP PARP＝（It－I0）／It×100% ＝[Pe（RR－1）]／[Pe（RR－1）＋1]
第四节、队列研究的偏倚及其控制
队列研究常见的有选择偏倚（selection bias），信息偏倚（information bias）和混杂偏倚（confounding bias）。但在队列研究中，最常见和应注意的偏倚是“失访”偏倚（lost to follow-up bias）。为了减少失访，应选择比较稳定的人群作为研究对象，当失访率＞5%时，对结果分析应慎重。
第五节、队列研究的优缺点
一、优点 1．在疾病发生前按暴露的有无分组，无回忆偏倚。2．可计算发病率，能测量特异危险度和相对危险度，可以充分而直接地分析病因的作用。3．可调查一种暴露与多种疾病的关系，并能了解疾病自然史。4．暴露因素的作用分成等级，可进行剂量反应关系分析。
二、缺点1．观察的时间长、浪费人力、花费高，所需样本量大。2．准备工作较繁重，设计的科学性要求高，实施难度大。
3．暴露的人年计算复杂。4．不适于罕见病研究。
小结： 病例对照研究的优缺点比较
顺序 区别 病例对照研究 队列研究
1 对象来源 医院或社区 社区人群
2 对象性质 病人或健康者 健康者
3 对象分组 病例和对照组 暴露和非暴露组
4 研究方向 回顾性 前瞻性
5 样本量 相对较少 相对较大
6 花费 相对较少 相对较多
7 推理方向 从果溯因 从因推果
8 常见偏倚 回忆偏倚 失访偏倚
9 疾病自然史 不能观察 能观察
10 研究疾病 罕见病 常见病
11 分析指标 患病率、OR 发病率、RR
12 因素与疾病 一种疾病与多种因素 一种因素与多种疾病
13 因果关联 相对较差 可靠，有说服力