假设你处在囚犯A的位置上。根据分析可以发现，不管B的选择是什么，囚犯A的选择都是坦白比抵赖要优，所以，囚犯A会选择坦白。而囚犯B的情况也一样。因此，对于对策的惟一纳什均衡是两个局中人都坦白交代。事实上，两个局中人都坦白不仅是纳什均衡，而且也是占优策略均衡，因为每个局中人独立于另一个局中人的最优选择在这里是相同的。
但若他俩都能拒不交代，那么他俩作为一个整体的境况就会比其他选择要更好些。如果他俩都能确信另一方会拒不交代，且他俩都能应允自己也拒不交代，那么他们作为一个整体，就能获得最大收益。策略（抵赖、抵赖）是帕累托有效的策略——没有其他策略选择能使这两个局中人的境况更好——而策略（坦白、坦白）则是帕累托无效的策略。
问题在于这两个囚犯没有办法协调他们的行动。如果每一个囚犯都能信任另一个囚犯，那么他俩的境况就会变得比在其他情况下要更好一些。
    （2）囚徒困境的经济意义
    囚徒的困境说明的是一种集体非理性的情况。在单个人做决策时，他往往是理性的追求自己的利益的最大化，但如果做决策的人的数量多于1人时，由于每个人还是按照个人利益最大化的行为来做决策的，因此就可能出现集体非理性的情况。在囚徒的困境这个特殊的例子中，每个人都认为如果自己选择背叛，则如果对方不背叛，自己就可能得到更大的收益，即减轻惩罚。但是一旦每个人都这么想，则最终的结果就是双方都选择背叛。因此，个人的理性导致最终集体的不理性。
这个博弈的关键是，每个嫌疑人均为理性的自利主义者。囚徒困境反映了一个深刻的问题，这就是个人理性和集体理性的矛盾。它意味着个人理性并不是实现集体理性的充分条件。尽管双方都抵赖的结果明显比都坦白好，但这个结果得不到，因为它不满足个人理性的要求，尽管它是集体理性的。
造成囚徒困境的原因之一是两个囚徒不能协调其行动，缺乏相互协调其行动的机制。因此，可以通过设定一种协调机制（串谋），让两囚徒相互了解合作的好处，协调他们的行动，从而实现两者的共赢。造成囚徒困境的另一个原因是两囚徒目光短浅，没有看到合作的长远利益。因此，可以让博弈进行无穷次数（重复博弈），元无止境，一旦两囚徒认识到合作所带来的长远利益时，他们就会选择合作。
3．图形分析垄断造成的效率损失。（2007年简）
答：根据完全竞争市场的长期均衡理论，资源有效配置的条件是价格等于边际成本。在垄断的条件下，价格高于边际成本，说明资源配置无效率。垄断会通过损失消费者剩余与生产者剩余而造成社会福利的无谓损失。
 
如图所示，假定由一个垄断者来生产完全竞争产业所有的厂商所生产的产品，假定完全垄断与完全竞争这两种市场有完全相同的成本曲线。图中，Pc、Qc分别代表完全竞争市场的均衡价格与均衡数量；Pm、Qm分别代表完全垄断市场的均衡价格与均衡数量。对处于完全竞争市场下的厂商来说，按照Pc的价格生产Qc的产品总量可以使每一个厂商都获得最大化的利润。对于垄断者来说，按照Pm的价格生产Qm的产量可以获得最大化的利润。
在两种市场都分别使厂商达到利润最大化均衡的情况下，垄断市场的均衡价格Pm高于完全竞争市场的均衡价格Pc，垄断市场的均衡产量Qm低于完全竞争市场的均衡产量Qc。在垄断条件下，消费者支付了较高的价格，但是却消费较少数量的产品。由于完全竞争条件下生产Qc的产量是在平均成本最低点生产，而垄断条件下生产的产量Qm不是在平均成本最低点生产，所以，垄断条件下企业的生产能力没有得到充分利用。
由图还可以看出，消费者剩余的净变动是（-A-B），生产者剩余的净变动是（A-C），因此，社会福利的无谓损失是（-B-C）。垄断使社会福利发生了净损失，这是垄断造成的社会成本。
补：不完全竞争市场的缺陷及政府规制。（社科院2001年博）
答：（1）不完全竞争市场较之完全竞争市场的缺陷主要是产品的价格过高，产量供给较少，市场没有实现帕累托最优，存在着效率损失。
①在不完全竞争市场下，供方可能会采取种种手段（如产量领导、价格领导、联合定产、联合定价、串谋等）来谋求个体或行业利益的最大化。不完全竞争市场会导致竞争的不公平性。竞争的作用在于它能产生诸如代理人努力程度等信息。而在不公平的竞争下，信息会被扭曲，而且，竞争越不公平，信息被扭曲的程度越大，这会导致业已存在的信息不对称问题更加严重，从而使道德风险的产生更加隐蔽。不完全竞争市场带来的一个直接问题是，由于竞争的不公平性而导致对市场主体的约束与激励均不足。竞争是有效激励的源泉，激励可以引导人的行为朝着预期的方向进行，而约束其实是一种负激励，可以降低人的败德行为的动机，限制人的不合符预期的行为。但在不完全竞争的市场条件下，对有关利益主体的约束与激励通过不完善的市场结构后其作用均有所减弱。缺少了约束和激励，有关利益主体便很可能做出不道德行为。
    ②完全垄断的效率损失更大。a.完全垄断使稀缺资源得不到良好的配置，存在着资源的浪费和闲置。b.在完全垄断的条件下，价格是比较高的，尤其是价格歧视的存在，对消费者来说会造成较大的损失。c.在完全垄断的条件下，会使得社会收入分配不平等。d.完全垄断也有可能阻碍社会技术的进步。
    ③市场的不完全是导致市场失灵的主要原因之一。当情况不符合竞争性市场使资源配置达到帕累托最优状态时，即市场在资源配置方面是低效率时，就出现市场失灵。资源配置无效率是指某种产品生产太多，而其他产品生产太少，从而减少了社会的总福利或社会剩余，使资源没有达到最优配置。垄断会造成资源配置无效率。
    完全竞争市场的一般均衡具有资源配置最优和净社会福利最大化性质。在竞争性市场中，价格等于边际成本。但在垄断市场中，价格高于边际成本，垄断导致了高价格和低产量。这意味着垄断厂商并非用最低的平均成本进行生产，造成生产资源的浪费。消费者必须按高于边际成本的价格购买产品，消费者得不到最大效用，垄断导致净社会福利损失。
（2）政府对垄断的管理方式有：