在这篇帖子开始之前，楼主本人先做个简单的自我介绍。我是本科和硕士均毕业于四川大学华西临床医学院。去年作为应届生报考华西医院肿瘤学科学型博士，初试分数为：英语67分（分数线65分），肿瘤 74分（分数线75分），病理84分（分数线75分），总分225分，排名貌似是整个肿瘤科报考人群中第二名，但没有上线。今年二刷仍然报考科学型博士，初试分数：英语60分（分数线53分），肿瘤和病理都是86分（分数线74分），总分232分，初试成绩排名第13，面试成绩排名第一，总成绩在考博人群中排名第一。
考博是一场持久战，不仅考验人的专业知识，更考验的是心理素质。在这一年中我也经历了许多起伏跌宕，面对过很多分叉口做过很多次选择。像是经历了一场恶战，但最终还是赢得了这场战争，重新回到了我的母校。因此，我希望把自己的经验写下来，能够对考博的各位兄弟姐妹，无论是应届毕业的师弟师妹，还是已经在工作岗位奋战了数年仍在坚持考博的同志们，起到哪怕一点点帮助，我都甚感欣慰。我将重点介绍面试经验，也顺带提及下笔试和个人心得。在笔试这一块我还特别邀请了我的好战友、好闺蜜，也就是今年肿瘤科考博英语最高分（69分）并且同样是二刷的我的华西同门——@Zn锌同学 来为大家详细介绍下英语复习经验。帖子内容较多，大家可各取所需。
一、 面试
1、了解面试
先介绍下华西肿瘤科近几年博士录取比例概况。以往几年一般初试上线20+人，最终录取10+人。去年比较例外，初试上线只有5人，这5人全部录取也有很多博导没有学生。但从今年开始又不一样了，一个是肿瘤科博导人数增加，二个是专博扩招，所以今年初试一共上线47人，最终录取30人。总的来说，肿瘤科的面试肯定会刷人，而且硕博连读、SCI转博及申请考核制会占录取名额；但是另一方面，肿瘤科录取人数也挺多，而且由于科室自己设定的SCI 5分以上才能转博使得历届转博人数稀少甚至没有，比如今年就只有2个硕博连读学生。所以，大家一定要有自信，因为真的有蛮多名额留给考博的同学！
面试分为两部分：英语面试及专业面试。面试共为100分，科研潜质和专业知识50分+英语听说能力20分+语言表达能力20分+个性特征10分。最终总分为初试成绩/3×50%+复试成绩×50%。一定不要小看面试成绩，因为这种算法会使得初试分数差距减少，而增加面试成绩比重。举个例子来讲，你比第一名总分差24分，但除以3之后你只差8分，然而面试的分数差异可轻松达到几分，甚至最大可拉开20分差距。所以，面试是制胜的关健！
面试是按抽签顺序进行，根据抽签号码从中间隔断分为两部分，一部分去参加英语面试，一部分去参加专业面试，然后交替进行。面试的老师都是肿瘤科的硕导、博导，两场加起来得有10+人，有时候你报考的导师也会在里面。所以在面试中发挥出色也能增大导师录取你的几率。但不用担心，老师人都很好，见着你都是笑嘻嘻的，放轻松即可。
2、如何在面试中取得高分
接下来我会详细介绍面试内容，根据面试内容和要求给大家一些小建议。
1）英语面试分为2+1部分。2包括随机朗读并翻译一段专业英语以及由老师提问进行回答。翻译的一定是临床内容（不会考基础实验），涉及各大类癌种的简单介绍，例如肺癌、乳腺癌、结直肠癌等的发病率、病理类型、治疗方式等（每年必考），除此外，今年还出了一个心理治疗的介绍。所以针对翻译这一块的准备，一个是来自于平日临床文献的积累，二个是面试前突击，去维基百科看下各大癌种，以及心理治疗、癌痛治疗等的相关介绍，多朗读几遍并记住生词。因为翻译内容是随机的，所以你只能准备的越全面越好。
至于提问环节，虽说老师的问题都特别随机，但仔细总结了下其实就两大块：一是根据你翻译的内容提问，二是一些常见套路问题。前者的话难度系数∞，今年有好些个同学被问到用英文介绍下心理治疗的内容或者你对心理治疗的了解，然后就死在这个问题上。所以这个问题真的是看你平日的积累以及运气。后者的套路问题是可以准备的，一般难一点就是问你的课题，简单一点就是问你的兴趣爱好啊等等。楼主是在面试前一周罗列出能想到的英文问题并且写出答案，然后在面试前2天开始背诵记忆的。接下来我将贡献出自己总结的英文面试常见问题，小伙伴们在这基础上再多多总结。
（1）So why do you want to study here?
（2）Why do you want be a student of professor ××?
（3）What are your plans for research?
（4）Could you please share something with us? like what you have done in your postgraduate study or what you have learn?（这个地方可以答课题。临床轮转的小伙伴们可以答临床轮转经历）
（5）Why do you want to be an oncology doctor?
（6）What’s your plans for future?
（7）What will you do if you can’t pass the PHD exam？
（8）What are your greatest strengths?
（9）What are your greatest weakness?
（10）What skills do you have that will help you succeed on this PHD?
（11）What’s your most pride thing you have done so far? Have you met any challenges? How did you solve it? What things does this challenge bring to you?
（12）What do you do in your spare time? What are your hobbies?（这个地方要准备引申问题，比如根据你的hobbies有可能会详问。例如，what’s your favorite TV show? What’s your favorite movie?）
（13）Introduce your hometown.
+1是指英文自我介绍。之所以写成+1是因为这个环节基本上就在前几位面试同学中有，到了后面就取消了（因为时间啊等各种原因）。不过大家还是要准备一下，没有时间限制，说的清楚明白就可。
2）专业面试分为两部分：自我介绍和提问。自我介绍一定有，因为这个是在座的各位老师能了解你的最捷径的方式（华西不像其他学校，在初试和复试阶段都不会收考生的个人简历、发表文章情况、获奖情况等资料）。楼主的自我介绍包括姓名、年龄、来自于哪儿、本科硕士毕业院校、硕士研究方向、导师、课题、发表文章、临床轮转经历、特长及获奖等。在这基础上大家可根据自己情况删减或增添内容。不管怎么样，一定要出彩！例如楼主的重点放在本科硕士毕业院校、临床轮转经历以及演讲比赛获奖经历。如果有发表很多或者高分SCI文章的小伙伴，一定要着重介绍，比如以第一作者发表SCI 多少篇，累积影响因子多少，甚至可以说出杂志名称（如果杂志够牛逼），参加过ASCO、ASTRO、CSCO发言或者接受过壁报。如果硕士导师很厉害请大声地说出他（她）的名字。如果做的是国自然课题请大声地念出课题名字等等。每个人一定务必要找出自己至少一个亮点让面试老师记住，这样才容易得高分！
提问环节一定是量身定做的。有些小伙伴喜欢打听别人的面试问题其实意义不大，因为到了你这里，问题绝对不一样。那么这个是不是无解的呢？其实不是。相反的，这个环节是很好攻破的。因为老师的问题一定是根据你的自我介绍来设计。所以自我介绍一定不能挖太多坑，而要正确引导老师去问你已经准备了的问题。从如下几个方面来准备：1°课题。几乎每个人都会被问到这个问题。不管是做基础实验还是临床试验，好好回顾下自己的毕业课题。把摘要背下来这是最基本的。对于基础实验的同学，要熟悉实验设计和方法，例如怎么分的组、多久加药物、剂量多少、用什么来检测、具体怎么操作的等等各个细节，如果恰好遇到一个跟你做同样方向的老师，他（她）会把你的课题问的底朝天，就类似于平日里导师对你的实验提出的各种问题一样。对于做临床课题的同学，就一定一定要熟知你课题领域的最新前沿进展，问到的可能性超级大！2°临床基本知识和前沿进展。因为面试的老师都是临床老师，所以他们其实特别喜欢问临床问题，哪怕你是做基础实验没有轮转过临床也会被问到。他们会根据你的硕士老板的研究方向、你报考博导的研究方向、你轮转过的科室、你现在工作的科室甚至根据你的一些比赛经历等等来进行提问。例如问了我癌痛的滴定方式（因为我参加了癌痛病例演讲比赛）和结直肠癌基因检测（我轮转过腹部肿瘤科），问了一个同学肝癌介入与其他肿瘤介入治疗的不同（仅是因为那个同学的导师是肝癌方向的，虽然这个同学并没有接触过介入），问了一个同学肾癌的靶向药物种类（那个同学已经在其他医院工作了几年），问了一个同学鼻咽癌的放疗以及靶向药物（那个同学报考的博导搞头颈部放疗的）等等。所以，在准备自我介绍的时候一定要往自己熟悉的方向带，并且根据自己的情况提前准备好这些问题的答案。 3°其他问题。包括你为什么报考这个导师（就回答你喜欢他的研究方向是最靠谱的），他有哪些研究方向（向他的学生打听一下），硕士的导师是谁，发表过哪些文章、影响因子是多少，现在在哪儿工作等等。
3）最后是分享一下面试小技巧。总的来说，华西肿瘤科的老师在面试打分是挺公平的，对于本校学生，不可能说一点都不照顾，但不会偏袒得毫无底线到本校学生一定都会上。而且打分的时候老师们是不会知道你的初试成绩是多少的，因此他们不会带着有色眼镜来给你打分，而完全是根据你当天的表现来打分。所以说本校的同学不要掉以轻心，而外校的同学以及初试成绩不够理想的同学在这个环节一点都不用胆怯。第二点，仅是我个人观点，我认为老师们打分最看重你回答问题的流畅程度、完整程度以及你展现出的自信和风采来体现你的专业水平（英文面试和专业面试场均如此）。对于你的毕业学校、你发表的文章等等这些硬件条件，他们会看，但不是说绝对的看重（因为不是每个人进去都被问了SCI文章发表情况），况且这些硬件条件你已经是没法改变的。所以，积极地准备面试问题，面试当天仪态大方、自信，回答问题声音响亮、逻辑清楚、流畅且完整。那么你取得高分的可能性将非常大！
二、 笔试
笔试部分我不做过多介绍。去年已经写了一篇经验贴，链接如下：2017华西肿瘤考博真题回忆+心得——献给仍然心怀梦想的我们 - 丁香园论坛。今年的肿瘤和病理真题链接如下：2018川大华西考博病理、肿瘤真题回顾 - 丁香园论坛。
在参考书部分我做个补充和总结，病理参考川大出版的《病理学习题集》(黄皮书)和《八年制病理学》，真题去淘宝上买。两本一定都要看，前者基本囊括80%的考点，而后者囊括20%的额外考点，例如今年一道大题——动脉粥样硬化基本病变在黄皮书上就没有。还有就是最后一章实验部分一定要详细看，至少会出一个大题，甚至超纲。例如今年出了免疫组化的原理、方法及应用。重点复习章节仍然是我去年帖子写的那几章，但是其他章节有时间一定要看，会出各种选择题。肿瘤参考四本书：卢铀主编的《临床肿瘤学》第二版、曾益新的《肿瘤学》、《八年制肿瘤学》以及《肿瘤放射治疗学》第二版。临床的基本知识参考《临床肿瘤学》，基础部分参考《八年制肿瘤学》，放疗部分参考《肿瘤放射治疗学》(当然一般放疗考的很少)，进展部分参考《肿瘤学》以及各大指南。然后再强调一遍我去年写过的，一定要学会在笔记本上总结记录，一个是帮自己在笔试阶段理清逻辑、方便记忆，二个是总结的内容会对复试有很大帮助。例如楼主硕士研究方向是肺癌，硕士课题是贝伐单抗相关的，我就把肺癌近年来的各类进展，包括贝伐单抗在肺癌以及其他癌种的适应症及临床研究、EGFR-TKI和ALK抑制剂的一二三代药物适应症及临床研究、免疫治疗PD-1/PD-L1通路目前上市的五类药物（nivolumab、pembrolizumab、atezolizumab、avelumab、durvalumab）、CAR-T进展等都总结罗列了一遍，如下图（字仍然很丑大家不要介意）：
英语部分的复习经验由我们的@Zn锌同学 为大家介绍，链接如下：http://www.dxy.cn/bbs/topic/38942760#38942760
三、 心得体会
前两部分给大家介绍的都是干货，从这开始就是一些有的没的东西，哈哈，请大家允许楼主再啰嗦下自己的心得体会。去年发了帖子后很多人认为我上线了，也有些人私下问我到底有没有上线，其实我都没有正面回答。去年分数线出来的那一刻我的眼泪夺匡而出，急忙跑到研究生办公室问为什么要分开划线、可不可以调剂等等，当时还遇到了考试总成绩排名第一的同学，我们俩泪目相视，“确认过眼神，确实没考上~~~”。当时内心极度压抑，也郁闷了好长一段时间。后来在家人、朋友、同学和老师的鼓励下才振作起来，并且决定今年再考博，而且同样选择科博（即使知道科博的分数线仍然可能高得离谱）。在去年7月份的时候参加规培，在规培了几个月之后觉得自己没法做到在结束每天忙碌的临床工作后还精力充沛地去复习考试，所以就果断的退出来了。其实退培是我迄今为止做的最大胆的决定，因为退培之后3年内不得重新规培，如果我没考上博士，那么我可能就只能去转行做其他的。在今年分数线还未出来之前，我一度认为自己考不上了，因为英语60分，相比去年科博65的分数线还是差蛮多的，所以就在极度压抑的心情下找工作、面试。后来得知自己上线的那一刻，真的是快哭出来了！在复习期间经历了各种内分泌紊乱、作息不规律，更恐怖的是楼主的闺蜜@Zn锌同学 在最后一个月的时候每天复习到晚上2点，早上6点过起床！！真的觉得大家特别不容易。去年的考试划线改变了我们这届许多同学的命运，最后就剩下我们4个人依然奋斗在考博路上，可喜的是我们四个都录取啦！说了这么多，就是要告诉各位考博二刷、三刷的同学们，永远不要放弃自己的理想，路还很长，选择也蛮多。拿到博士学位有许多种方式，可以工作了考在职，可以参加申请考核制，或者拿到规培证后去考北医、协和、复旦、中山等多所名校，就像今年的中山专博扩招200个，真的是去了的人都能上线。楼主的一个同学虽然去年没考上华西，但今年考上了协和。所以啊，只要努力，理想的实现只是时间问题，不要太在乎其中的坎坷曲折，走过的“弯路”能使你收获不一样的风景，怎么说呢，曲线救国。
