怎么办呢?
哇噻,蒙d了。谁让a里有我自己的想法呢。
一发答案,a。
“倒霉。又错了。”
是否熟悉上边的做题思路呢?你成功的掉入了出题人的陷阱。
对于所有认为做应试阅读理解不能加入“自己想法”的人,请你思考一个问题,如果做题不需要加入自己的任何知识,那么正确答案应该怎样设置:我想除了原文照抄没有其他方法!
问题是:你见过多少四六级考研真题的正确答案是原文照抄的?如果是这样的话,考试得到最高分的人应该是打cs最好的人-----不因为别的,只因为枪枪爆头锻炼的点杀能力。
经过前边的假设,我希望同学们知道这样一个问题,理解了文章之后,选择选项时是要有自己的想法的,只不过这个想法“多了不行,少了不行,不多不少才行”-----这是废话。
关键是:不多不少的标准是什么?
给出答案:
可以加入的知识:
1,客观化的知识,比如原文中如果说“亚洲人可以看到bbc的节目”
那么选项“远东的人也能看到bbc的节目”在阅读理解中算是正确的。这里边隐含着“远东是亚洲的一部分”这样的客观化的知识。
2,正常人都能想到的常识,比如文章中说“小明的妈妈是个变态”那么选项“小明的爸爸的老婆是个变态”在阅读理解中算是正确的。这时候,如果有同学脱口而出“小明的爸爸的老婆不一定是他的妈妈呀”,这样的同学我通常上课时称他们为“极品”,这种同学在生活中一般具备如下特点:思维活跃,喜欢与人争论,自我,有时显得咄咄逼人,很少看得起别人。确实,他的质疑是有道理的,但我们不得不承认“满足这些同学的挑剔的答案只有原文照抄一种方法---------而原文照抄在所有应试阅读理解中所占比例都少得可怜,原因很简单,出题人希望做题人有英语实力而不是有很好的视力。
根据我的教课经验,做题的同学如果有下边一些思路的话,那通常会出现错误。不应该有的思路:
1,主观的价值判断。比如文章里说“***请了3个美女去吃饭,一次花了30000元。第二天,他又请了另外三个美女去吃饭,一次花了20000元,第三天,他又花了30000元请美女吃饭……。如果有选项说:“很好色”。这种选项就是错的。因为做题人做阅读理解时不应该加入自己的“价值判断”,也就是不要有“关于好坏的评价”。当做作者态度题时,你也只需看到作者的主观评价,而不需要有自己的好恶。
2,“多管闲事,好打不平”的性格。假设文章谈的话题是“解决交通堵塞的三种方法”,在文章里边作者罗列了三种方法。如果你是学公共管理的,你曾经学到过一种“更好的方法”(在你的课本上),这种方法是区别于阅读理解中的三种方法的。假设选项里边恰巧出现了“你的这种方法”,并且这个题还是个推论题,那么这个选项是否要选呢?答案是否定的-----路见不平,拔刀相助以及“好为人师”的性格做阅读理解是要吃大亏的。
新东方考研英语阅读名师 李保华