B) genetically modified food has a bright perspective

C) it can break the monopoly of big companies

D) it is an important part of democracy





篇章剖析


本文是一篇说明文，主要说明公开开放创意在各个领域所创造的巨大价值以及巨大潜力。第一段通过比较夏威夷的冲浪爱好者和那些修补Linux程序的怪才来说明二者的共同之处在于：都能够公开开放创意；接着在第二段介绍了Linux通过公开开放创意在IT领域所取得的成功及其影响；在第三段指出公开开放创意在医药品领域的广阔前景；第四段指出公开开放创意的现实意义；最后一段说明了公开开放创意在植物遗传学领域的应用前景。





词汇注释


windsurfer /ˈwɪndsɜːfə/ n. 风帆冲浪者；冲浪爱好者

geek /giːk/ n. 怪人；怪才

tinker /ˈtɪŋkə/ v.（与at，with连用）修补

swap /swɒp/ v. 交换

strap /stræp/ n. 带，皮带

patent /ˈpeɪtənt,ˈpætənt/ n．专利权，执照，专利品 v．取得…的专利权，请准专利

pharmaceutical /ˌfɑːməˈsjuːtɪkəl/ n. 药物

entrepreneurship /ˌɒntrəprəˈnɜːʃɪp/ n. 创业精神；企业家精神；企业家（主办人等）的身份（地位、职权、能力）

FDA 美国食品药品管理局（Food and Drug Administration）

off-label use 非适应症性用药

underway /ˈʌndəˈweɪ/ adj. 起步的，进行中的

entice /ɪnˈtaɪs/ v．诱惑；吸引

coauthor /kəʊˈɔːθə/ v. 合著

initiative /ɪˈnɪʃɪətɪv/ n. 提案

malaria /məˈleərɪə/ n. 疟疾

bidder /ˈbɪdə/ n. 出价人，投标人

thicket /ˈθɪkɪt/ n. 丛状物，密集的东西

multinational /mʌltɪˈnæʃən(ə)l/ n. 跨国公司

alternative /ɔːltɜːnətɪv/ n. 二者择一，可供选择的办法

breed /briːd/ v. 育种

hybrid /ˈhaɪbrɪd/ n./a. 杂交（的）





难句突破


① Eric Von Hippel，MIT's head of innovation and entrepreneurship，is studying FDA applications since 1998 for these so-called off-label uses of patented drugs to see whether，as he suspects，they come mostly from independent researchers rather than the big drugmakers holding the original patents.

主体句式：Eric Won Hippel is studying FDA application.

结构分析：本句为复合句，MIT's head of innovation and entrepreneurship是主语Eric Von Hippel的同位语，宾语之后的for these...to see是目的状语，whether...the original patents是宾语从句，其中，as he suspects是as引导的方式状语，作插入语。

句子译文：麻省理工学院的创新和创业精神负责人埃里克·冯·希佩尔正在研究1998年以来美国食品药品管理局收到的将专利药物用于所谓“非适应症性用药”的申请，目的是想了解这些申请是否像自己猜想的那样主要来自于独立研究人员而非那些拥有专利权的大制药公司。

② The basic tools for manipulating plant genes，and thereby modifying food，are protected by a thicket of patents largely controlled by multinationals，which means farmers in developing countries don't have access to the techniques.

主体句式：The basic tools are protected.

结构分析：本句为复杂句，主语由for引导的介词短语修饰，介词的宾语为两个并列的动名词短语，by a thicket of patents这个介词短语在句中作状语，which引导了一个非限定性定语从句，对整个句子加以修饰。

句子译文：处理植物基因，并以此改良食物的基本工具都被各种专利保护起来，而这些专利大都由跨国公司控制，这就意味着发展中国家的农民无法获得这些技术。





题目分析


1．C 细节题。第一段讲冲浪爱好者在海滩上自由交换想法，制造商们迅速pick up on innovations。第二段说起Linux的时候，作者说Linux的成功使freely revealed innovation流行起来。两段中都出现了innovation一词，可见自由地同他人交换想法是两者的共同之处。

2．D 情感态度题。根据第二段，Linux的成功吸引了很多企业的注意，而且从大型企业到新兴企业都从中受益良多，可见企业欢迎Linux开放源码。

3．C 推理题。文章提到BioBricks时说它可以让各地的研究人员贡献自己的想法，加上本文主要是探讨公开开放创意，因此这一项目可以使研究人员自由交换思想。

4．B 语义题。文中第四段第一行里有一个too...to...结构，表示“太…而不能…”。如果回报太少，大制药厂自然不愿意做。那么entice最有可能的意思就是“吸引”。

5．A 细节题。文中最后一段提到由于很多跨国公司控制着生产转基因食品的工具和技术，使第三世界的农民无法获得这些技术。通过一个开放创意项目，农民们就可以breed their own corn，so they don't need to buy expensive hybrid seeds each year。可见选项A是正确的。





参考译文



夏威夷的风帆冲浪爱好者似乎与那些在开放源代码活动中不断修补Linux软件的怪才们没有多少共同之处。但在上个世纪70年代末，这些冲浪爱好者经常在海滩上就如何重新设计他们的装备自由地交换想法，运动商品制造商们很快就熟悉了诸如用于跳过巨浪的脚带等新创意。

Linux的成功使自由展示创意的做法再次流行。经过了几十年专利对创意的封锁，公开开放源代码由于其“既大大打破常规又立竿见影”的特性吸引了企业的注意力，耶鲁大学的教授尤查·本克勒说。像IBM和惠普这样的大企业以及红帽子（Red Hat）这样的新秀已经在基于Linux平台的服务和设备上获得了丰厚的利润。

医药品代表了另一个流行创意免费共享的不同寻常的新领域。这一行业的大部分利润都来自昂贵的专利药品。不过现在麻省理工学院的“生物砖”（BioBricks）项目正在尝试确立供研究用的标准化工具和程序。这样，来自世界各地的研究人员都可以贡献自己的想法。公开开放创意对于那些和专利无关的行业也有一定的意义——比如，为现有药物找到新用途。麻省理工学院的创新和创业精神负责人埃里克·冯·希佩尔正在研究1998年以来美国食品药品管理局收到的将专利药物用于所谓“非适应症性用药”的申请，目的是想了解这些申请是否像自己猜想的那样主要来自于独立研究人员而非那些拥有专利权的大制药公司。如果确实如此的话，那就意味着开源创新的实践已经起步了。

当回报太小不足以吸引大公司的时候，比如对热带疾病的研究，一个开放系统就可以派上用场。加州大学伯克利分校的法律教授斯蒂芬·莫勒和他人一起撰写了一个《热带病提案》，以使研究生有机会从事诸如寻找治疟疾药物的工作。由于发现不会受到专利保护，那些出价最低的竞标者就可以拿到合同。一旦找到了药物，由于基因药物制药商参加竞争，制药价格也可以被压低。

植物遗传学是公开开放创意大有可为的另一个领域。处理植物基因，并以此改良食物的基本工具都被各种专利保护起来，而这些专利大都由跨国公司控制，这就意味着发展中国家的农民无法获得这些技术。最近由澳大利亚非营利机构“堪比亚”（Cambia）所发起的“BIOS行动”就是要使公众能够得到一项可选择的技术。（人们将可以自由地为任何由此带来的发现申请专利。）该活动的一个最初目标就是帮助农民们找到一条培育自己玉米品种的方法，这样他们就不需要每年购买昂贵的杂交种子了。目前还不清楚这种研究能够普及到多大范围。但在很多领域，开源正在成为一种严肃认真的选择。





Unit 50


① The once radical notion that birds descended from dinosaurs—or may even be dinosaurs，the only living branch of the family that ruled the earth eons ago—has got stronger and stronger since paleontologists first started taking it seriously a couple of decades ago. Remarkable similarities in bone structure between dinos and birds were the first clue．Then came evidence，thanks to a series of astonishing discoveries in China's Liaoning province over the past five years，that some dinosaurs may have borne feathers．But a few scientists still argued that the link was weak; the bone similarities could be a coincidence，they said．And maybe those primitive structures visible in some fossils were feathers—but maybe not．You had to use your imagination to see them.

Not anymore．A spectacularly preserved fossil of a juvenile dinosaur，announced by a team of paleontologists from the Chinese Academy of Geological Sciences and New York City's American Museum of Natural History in the latest issue of Nature，is about as good a missing link as anyone could want．“It has things that are undeniably feathers,” exults Richard Prum，of the University of Kansas Natural History Museum，an expert on the evolution of feathers．“But it is clearly a small，vicious theropod similar to the velociraptors that chased the kids around the kitchen in Jurassic Park.”

The find helps cement the dinosaur-bird connection，but it also casts new light on the mystery of why nature invented feathers in the first place．For the better part of a century，biologists have assumed that these specialized structures evolved for flight，but that's clearly not true．“The feathers on these dinosaurs aren’t flight-worthy，and the animals couldn’t fly,” says paleontologist Kevin Padian，of the University of California，Berkeley．“They’re too big，and they don’t have wings.” So what was the original purpose of feathers? Nobody knows for sure; they might have been useful for keeping dinos dry，distracting predators or attracting mates，as peacocks do today.

② But many biologists suspect that feathers originally arose to keep dinosaurs warm. The bone structure of dinosaurs shows that，unlike modern reptiles，they grew as fast as birds and mammals—which dovetails with a growing body of evidence that dinos were，in fact，warm-blooded．Says Padian:“They must have had a high basal metabolic rate to grow that fast．And I wouldn’t be surprised if they had some sort of skin covering for insulation when they were small.” Says Norell:“Even baby tyrannosaurs probably looked like this one.”

At the rate feathered dinosaurs are turning up，it shouldn’t take long to solidify scientists’ understanding of precisely how and why feathers first arose and when the first birdlike creature realized they were useful for flight．Meanwhile，kids had better get used to the idea that T．rex may have started life looking an awful lot like Tweety Bird.


注（1）：本文选自The New York Times；

注（2）：本文习题命题模仿对象：第1、2、3、5、4题分别模仿1999年真题Text 2的1、2、3、5题和Text 4的第3题。



1．We learn from the beginning of the passage that ______.

A) scientists are split as to whether birds descended from dinosaurs

B) the bone similarities between birds and dinosaurs are a coincidence

C) fossils have proven that birds evolved from dinosaurs

D) the idea that birds are connected with dinosaurs has always been taken seriously

2．Speaking of the recently-announced fossil of a juvenile dinosaur，the author implies that ______.

A) it shows vividly how dinosaur flies

B) it brings new mystery to paleontologists

C) it further proves the link between birds and dinosaurs

D) it solves the puzzle of birds’ evolution

3．In the view of Kevin Padian，the feathers on those dinosaurs ______.

A) were of no practical value

B) were useful for flight

C) could protect dinosaurs from their natural enemy

D) were good for insulation

4．The original purpose of feather was ______.

A) to help dinosaurs fly

B) to keep dinosaurs warm

C) to distract predators

D) a mystery

5．We learn from the last paragraph that ______.

A) a baby dinosaur looks like a bird

B) T-rex is a kind of dinosaur figure familiar to kids

C) living feathered dinosaurs can still be found in certain parts of the world

D) scientists understand precisely how and why feathers first arose





篇章剖析


本文是一篇说明文，对新发现的恐龙化石所揭示的恐龙与鸟类之间的关系进行了说明。文章第一段介绍了一种认为恐龙与鸟类之间关系密切的观点以及科学界对这种观点的态度变化；第二段介绍了一个古生物学家研究小组的最新发现；第三段说明了这次发现的重要意义；第四段介绍了科学家对于恐龙羽毛的作用的看法；最后一段描述了恐龙和鸟类关系研究的前景。





词汇注释


dinosaur /ˈdaɪnəsɔː/ n. 恐龙

paleontologist /ˌpælɪɒnˈtɒlədʒɪst/ n. 古生物学家

dino dinosaur的简写

fossil /ˈfɒsl/ n. 化石

juvenile /ˈdʒuːvɪnaɪl/ adj. 少年的，没有完全长成的或没有发育完全的；年轻的

vicious /ˈvɪʃəs/ adj.（动物）凶猛的

theropod /ˈθɪərəpɒd/ n. 【古生】兽脚亚目食肉恐龙（前肢小，主要用后肢行走）

velociraptor /ˌveləˈsɪrəptə/ n. 【古生】迅猛龙

Jurassic Park 好莱坞导演斯皮尔伯格执导的《侏罗纪公园》

jurassic /dʒʊəˈræsɪk/ n. 【地】侏罗纪的，侏罗系的（属于或界定为中生代时代第二期的时间和矿床的，该时期以恐龙的存在和最早的哺乳动物和鸟类的出现为特征）

cement /sɪˈment/ v. 粘结，胶合，（像水泥一样）巩固

distract /dɪsˈtrækt/ v. （常与from连用）使…注意力转移；使分心

predator /ˈpredətə/ n. 掠食者，食肉动物

reptile /ˈreptaɪl/ n. 爬行动物

mammal /ˈmæməl/ n. 哺乳动物

dovetail /ˈdʌvteɪl/ v. 吻合

metabolic /ˌmetəˈbɒlɪk/ adj. 代谢作用的，新陈代谢的

insulation /ˌɪnsjʊˈleɪʃən/ n．阻热，隔热，绝热

tyrannosaur /tɪˈrænəˌsɔː/ n. 霸王龙（上白垩纪北美洲的一种大型食肉恐龙，前肢小且头大）

solidify /səˈlɪdɪfaɪ/ v. 变凝固，使凝固；变结实；使坚强

T．rex 暴龙（体型最大的食肉恐龙）

Tweety Bird 小鸟崔弟，好莱坞动画片系列《崔弟和傻大猫》中的一只黄色小鸟





难句突破


① The once radical notion that birds descended from dinosaurs—or may even be dinosaurs，the only living branch of the family that ruled the earth eons ago—has got stronger and stronger since paleontologists first started taking it seriously a couple of decades ago.

主体句式：The notion has got stronger and stronger.

结构分析：这是一个复杂长句，句子的主语notion带有一个同位语从句，这个同位语从句中又有一个含有同位语（the only living branch）和定语从句（family后面由that引导的从句）的插入语，主句后面还有一个since引导的时间状语从句。

句子译文：鸟类的祖先是恐龙——甚至鸟类本身就是恐龙，是曾经在亿万年前统治地球的这个家族中唯一生活到今天的一个分支——这样的说法曾经被视为极端学说，但自从古生物学家几十年前第一次认真思考这个问题以来，这种观点得到了越来越多的支持。

② But many biologists suspect that feathers originally arose to keep dinosaurs warm.

主体句式：Biologists suspect that...

结构分析：这个句子容易出错的地方就是对于suspect这个词的理解。虽然汉语翻译为“怀疑”，但它主要表示某种事情可能是真的，表达一种肯定，与doubt所表示的怀疑正好相反。

句子译文：但许多生物学家猜想羽毛的最初用途是为了给恐龙保暖。





题目分析


1．A 推理题。文章开头用“the once radical notion”来说明这个观点曾经被视为极端学说，接着在下文中作者写道：“But a few scientists still argued that the link was weak”。由此可见对于鸟类是否起源于恐龙，科学家们有不同的看法。

2．C 推理题。从文章第二段作者对这块化石的介绍“is about as good a missing link as anyone could want”到第三段第一行the find helps cement the dinosaur-bird connection可以看出这块化石进一步证实了鸟类和恐龙之间的联系。

3．D 细节题。文章第三段Kevin分析了羽毛不可能用于飞行的一些理由，接着在第四段里说“I wouldn't be surprised if they had some sort of skin covering for insulation”。可见，Kevin认为这些羽毛可能用于给幼年或年轻的恐龙保暖的。

4．D 细节题。可以从原文第三段中“So what was the original purpose of feathers? Nobody knows for sure.”看出，对于羽毛最初的功能，人们只能猜想，并没有确切的答案。

5．B 推理题。本文全文都在讲鸟类与恐龙之间的关系，并在最后一段预测随着越来越多长羽毛的恐龙的化石的出现，科学家们将能够了解第一个像鸟一样的生物何时知道羽毛可用于飞翔的。然后作者说孩子们最好习惯T．rex may have started life looking an awful lot like Tweety Bird这样的想法。显然，T．rex应该是一个恐龙，而且既然要让孩子们习惯恐龙长得像小鸟，那么显然孩子们是熟悉T-rex这个形象的。





参考译文



鸟类的祖先是恐龙——甚至鸟类本身就是恐龙，是曾经在亿万年前统治地球的这个家族中唯一生活到今天的一个分支——这样的说法曾经被视为极端学说，但自从古生物学家几十年前第一次认真思考这个问题以来，这种观点得到了越来越多的支持。恐龙和鸟类骨骼结构的惊人相似是第一条线索。接下来还有证据。过去五年在中国辽宁的一系列惊人发现证明一些恐龙也许还长有羽毛。但一些科学家仍然认为两者之间的联系缺乏说服力；他们说骨骼相似也许只是个偶然。那些化石里看见的原始结构也许是羽毛——也许不是。只有通过想象你才能看见它们。

这种情况将一去不复返。由中国地质科学院和纽约市的美国自然历史博物馆的古生物学家组成的研究小组在最新一期《自然》杂志上宣布了一个保存极为完好的年轻恐龙化石，它极有可能是人们想要寻找的那个缺失的环节。“它身上的东西无疑是羽毛，”堪萨斯自然历史博物馆的羽毛进化专家理查德·普鲁姆高兴地说，“但它显然是一只体型不大却性情凶猛的兽脚亚目食肉恐龙，有点像《侏罗纪公园》里在厨房追逐孩子们的那种迅猛龙。”

这次发现为恐龙与鸟类之间的联系提供了强有力的证据，还为破解自然最初为何发明羽毛这个谜团带来了新希望。将近一个世纪以来，生物学家一直认为这些特殊结构是为了飞行的需要而进化出来的，但这种看法显然错了。“这些恐龙身上的羽毛并不能用于飞行，而且这些动物也不会飞，”加州大学伯克利分校的古生物学家凯文·帕迪恩说。“它们体型太大，而且它们没有翅膀。”那么羽毛最初的用途是什么呢?没有人能够给出确切的答案，它们也许可以帮助恐龙保持干燥，转移掠食者的注意力或者吸引配偶，就像今天的孔雀一样。

但许多生物学家猜想羽毛的最初用途是为了给恐龙保暖。恐龙的骨骼结构表明它们不同于现代的爬行动物，它们的生长速度像鸟类和哺乳动物一样快——这与越来越多证明恐龙实际上是温血动物的证据相吻合。帕迪恩说：“它们的基础新陈代谢率一定很高才能长那么快。如果它们小的时候身上长有某种阻热的皮肤遮盖物，我不会觉得惊讶。”诺雷尔说：“连幼年霸王龙跟它都很像。”

按照这种长羽毛的恐龙化石的发现速度，要不了多久科学家们就可以更确切地了解羽毛最初究竟怎样以及为什么会出现，第一只像鸟一样的生物是何时发现这些羽毛可用于飞行的。与此同时，孩子们最好习惯那种认为暴龙也许刚生下来的时候和小鸟崔弟长得差不多的想法。





Unit 51


Nouabalé-Ndoki national park，in the Republic of Congo，is 4,200 square kilometres of virgin tropical forest that is as densely populated with elephants and great apes as it is sparsely populated with rangers．There are 14 of them，and they have failed to catch a single poacher for more than a year．That is not for lack of illegal hunting in the park．Demand for ivory is up，driven largely by consumers in Japan and an increasingly wealthy China．The value of meat from elephants，apes and other animals has also risen as loggers and miners move deeper into the country's forests．Nor is this a problem confined to Congo．Last year poachers are estimated to have killed more than 23,000 African elephants．According to a study by the University of Washington，that is about one in 17 of the continent's total.