区别：

1.培养目标不同

学硕是以培养科研人才为主，职业目标为大学教师和科研机构研究人员，侧重理论教育。学生毕业后可获取学历、学位双证，社会认可度比较高。和专硕相比，学术型研究生理论知识充足，但实践和应用能力欠缺，动手能力相对较弱。

　　专硕侧重理论研究和实践应用，最突出的特点是学术性和职业性相结合。主要培养在某个专业或某一行业领域具有坚实的专业理论基础，同时具有解决问题的实际能力且具有职业素养的高层次应用型人才。一般获得专硕学位的人往往从事比如工程师、会计、律师这一类以实践为导向的工作。如果就想硕士毕业找份工作，目前专硕相对有优势一点。
在很多HR看来，学硕和专硕没啥区别，因为难的两个都不会，HR更加看重你会啥，你学了啥，不是很关心，不过你可以在自我介绍的时候说你学了啥，但是HR追问的时候你能回答上来，答不上来，牛就吹大了，哈哈……
想以后搞科研或者在高校任教的，还是考学硕吧，学好基础，以后少误人子弟。考专硕是否可以以后搞科研或者在高校任教，是可以的，就是你还得考博士，学硕可能就直接读博士了，不用考。

2.培养方式不同

学硕侧重基础理论学习，学制为3年（也有的是2年）。专硕以实际应用为导向，以职业需求为目标，教学内容强调理论性与应用的有机结合。此外，专硕突出案例分析和实践研究，注重培养学生研究实际问题的意识和能力，学习过程中至少有半年时间的实践环节，学制为2年。

3.招考条件不同

除了工商管理等专业之外， 大多数学硕对报考者没有工作经验要求，这就意味着无论是应届生还是往届生都可以报考。而专硕个别专业如公共管理硕士（MPA）等要求考生必须具备相关工作经验。

4.学费差异

一般而言，学硕专业一年的学费为8000—10000元。专硕学费较高，一般为8000——100000元。但是，学硕基本都是三年制，专硕只有两年。最关键的是，专硕提前一年毕业，这样不仅少花钱反而早早开始挣钱。两者的时间和机会成本相差还是比较大的。人大金融学硕学费每年8000，奖学金最低10000,；专硕学费每年54000，正在申请上调到69000，奖学金看下表：

　　没错就是那么少。那到底图个啥？因为学硕你可能考不上啊，学硕不是你考了高分就可以的，复试环节直接刷了不少高分低能（是否真的低我也不知道，就只知道他们回答不上来问题；换位思考一下，如果你是老师，你想要这样的跟你搞科研吗，反正我不会要）的人。专硕呢，以为是为了以后出来工作，问的问题不会太为难人。总之专硕会比学硕好考一点，请各位理智选择，考个你能一次够得着的，二战真的不好受。目前学硕留给统考的名额在不断减少，大部分都通过推免了；专硕这块，推免的比例也在加大，但目前人大金专40%左右推免，60%左右统考。

5、难易程度不同

这一点表现最明显的就是英语一和英语二的差别。仅仅从考试大纲上看，英语一比英语二的考查点多出好几个。整体难度上，前者自然比后者大一些。因此，有些高校特别是名校的专硕专业不考英语二而是考英语一。对英语的要求还是蛮高的。
学硕一般都要考数学三；专硕呢，有的是396（具体是个啥，直接百度），有的是数学三

　　此外，还有就是数学三与管理类联考中的数学部分整体难度有较大差别。下面就以会计专业为例。会计学硕要考数学三，考试内容包括高数、线代和概率论，难度比较大。会计专硕的管理类联考数学部分考试内容全都是初高中数学知识，相对比较简单。

考啥好：
首先得定义好的标准，我认为你考得上就是好，要不然再好也没用。

跨考难吗？其实挺难的，想想有的花了几年时间学金融，你这花一年时间就来跟人家竞争，优势还是不大。但每年都有不少跨考的考上，而且专业课分都不低 。关键是能踏踏实实复习，尽人事，听天命，做你能做的。愿你的青春不负梦想，考研复习加油。
本科不好会不会有影响？
你说呢？复试会不会有歧视，歧视谈不上，就是没优势。分数高了还是可以弥补的，每年二本考上的多吗？不多，太多了你让那么多一本还在拼命学习的怎么活。本科专业有要求吗？统考没有要求，就要求你过了复试线后，面试的时候你能回答老师提的问题 。总之，跨考的同学都不容易，不跨考的也不容易，考研没一个人是容易的。想考，就拼命考，不拼命的，最后别考。