至于工资和价格粘性，新凯恩斯主义者从菜单成本论、交错调整价格和交错调整工资论、不完全竞争论、市场协调论、劳动市场论和信贷配给论等不同方面作出解释。例如，菜单成本论认为，价格调整之所以缓慢，原因是调整价格具有成本；交错调整价格及交错调整工资论则认为经济当事人调整价格的时间是交错进行的。不完全竞争论认为，不完全竞争的市场使得价格对总需求变动不敏感等。
在价格和工资粘性的基础上，新凯恩斯主义用短期总供给曲线对经济波动进行了解释。
在价格总水平上升时，厂商的生产可以尽快地进行调整，而由于工资粘性的作用，以预期价格决定的劳动供给则不能进行迅速调整，因而与原有的凯恩斯理论一样，新凯恩斯主义的短期总供给曲线向右上方倾斜。对应于一条向右上方倾斜的总供给曲线，总需求的变动不仅影响价格总水平，也影响实际产出量。
基于上述分析，新凯恩斯主义不仅认为短期内总需求管理的政策仍然是有效的，而且主张政府在协调市场失灵方面发挥更大的作用，以便在经济受到总需求冲击之后能迅速地回复到充分就业的均衡状态。
比较新古典宏观经济学和新凯恩斯主义不难发现，两个流派在理论和政策方面的分歧可谓是自由主义和政府干预主义的延续。具体来说，从假定条件来看，市场出清和非市场出清成为最初的分水岭。新古典主义强调市场机制的作用，而新凯恩斯主义则重视市场不完全的方面。由此引申出来的政策结论也就与此截然相反。在政策主张上，新凯恩斯主义认为，由于价格和工资的粘性，经济在遭受到总需求冲击之后，从一个非充分就业的均衡回复到充分就业均衡状态是一个缓慢的过程，因而刺激总需求是必要的。所以，为了避免较长时期的非充分就业持续出现，凯恩斯主义的需求政策仍然是有效力的。新古典主义宏观经济学中一个不变的主题是反对政府干预。早期的理性预期学派就曾断言，由于人们的合理预期，规则的政策对产量变动是无效的。因而，为了避免因政策的突然变动引起的经济波动，政府应按稳定的政策规则行事。

1.Mundell-Fleming模型（对外经济贸易大学2001博）
答：蒙代尔一费莱明模型（Mundell-leming Model）是将1S-LM模型扩展为开放经济模型，以分析国际经济对国内经济的影响。模型的提出者是罗伯特•蒙代尔和马库斯•弗莱明。IS-LM模型原来是用于分析封闭条件下国内经济总量问题的模型，没有考虑开放经济条件下国民经济总量问题
蒙代尔和弗莱明拓展模型时假定：国内和国外的价格水平都是固定的，本国与外国商品是不完全可替代的，本国和外国的资本是完全可替代的，且收益率相同，国家比较小，国际变量可以作为既定的量。模型分析了浮动汇率制度下，汇率变动对货币政策和财政政策的影响。在价格和利率不变时，货币量的变化引起实际产出增加，汇率下跌。在货币供给量既定时，扩张性财政政策导致总需求增加，利率上升，资本流入增加，货币升值，直到净出口的下降与最初增加的总需求相抵消时，货币不再升值，净资本的流入等于国际收支经常项目赤字的增加。因此，当政府采用浮动汇率时，扩张性货币政策使货币存量增加，引起产出增长和汇率下跌；扩张性财政政策引起投资增加，货币升值，资本流入增加，对产出水平没有影响