与企业一样，在国际贸易中，国家整体只有不断赚取真实利润才能健康发展。国际贸易顺差，只是当期收入与支出差额，绝大部分是出口产品的成本，如果产品的成本支出全部集中在国内，对发展中国家来讲，对应的外汇收入需要兑换成等值的本币才能进行再生产，这事实上增加了本币供应，对国内物价造成压力（当然，对货币完全自由兑换的发达国家来讲，外币可以完全在市场中使用或兑换成本币，不存在这种情况。），对冲了国际贸易收入顺差造成的外币贬值压力。只有贸易双方利润差额才对汇率有实质影响。
以具有代表性的美国与中国双边贸易收支状况为例，来分析双方贸易收支结构价值盈余状况对人民币与美元汇率的影响：
假设一定时期中、美双边贸易出口总量与总体利润分别对ZI、MI和ZP、MP，如果中国、美国的相互出口产品的平均利润率分别为ZR、MR， 则
中国双边贸易顺差或美国的逆差为△A=ZI-MI，
中国的总利润或美国总利润负值为△P=ZP-MP，
ZP=ZI*ZR，MP=MI*MR，
如果要达到真实的双边贸易平衡，对人民币与美元汇率影响为中性，则
△P=0，MP=ZP，ZI*ZR=MI*MR，ZI/MI=MR/ZR，
显然已经很清楚，因为美国出口中国产品的平均利润率基本上是中国出口美国产品利润率的数倍以上，中国对美国出口商品总额同样应该为美国对中国的数倍，也这样才能达到双方价值盈余的平衡，才能保证双边贸易对人民币与美元汇率的影响为中性。（按照中美当前的双边贸易现状，应该是美元对人民币的升值而不是相反。）
以上逻辑同样适用于西方发达国家之间，由于生产力水平、消费水平、价值观、市场自由度等比较接近，发达国家之间的双边贸易产品的平均利润率基本处于同等水平，因此，要达到双边贸易对双方汇率的影响为中性，双边贸易必须均衡，收支相等，无顺差或无逆差。
（2） 国际资本输出国
发达国家大规模向全球尤其是发展中国家输出产业与金融资本，是造成全球国际贸易与资本流动大量增长的主要原因之一，这种资本输出，对发达国家与发展中国家的国际收支状态与结构均产生巨大影响。
为了更直观地分析问题，仍然以中美两国为例。假设一定时期内美国对中国的投资与贷款（资本输出）总量及平均利润率分别为MT美元、ML，同期中国对美国的投资总量与平均利润率分别为ZT美元、ZL，（简便说明问题，不进行投资结构展开），则
美国投资权益时间价值=MT（1+ML）N
中国投资权益时间价值=ZT（1+ZL）N
美中两国差额 = MT（1+ML）N — ZT（1+ZL）N ，N为平均投资年限。
事实上MT＞＞ZT（不计中国对美国的债券投资，因为是美元直接投资，不发生实际汇兑交易，对汇率影响为中性），ML＞ZL，美国与中国的投资权益价值差额巨大。这些投资权益早晚要回流美国，对人民币形成潜在的贬值压力。
跨国公司在华投资巨大，其众多产品又出口海外。据统计合资企业在中国对外出口比重中占到60%以上，这种外贸收入如何记入双边国际收支，值得商榷。从最基本的层面即跨国公司的层面来看，比如总部在美国的跨国公司在中国的业务是总公司业务组成部分，完全体现美国股东的利益，美国公司在华分公司将制造产品在美国市场上销售，应该属于美国公司在美国的销售行为，不能算作中国对美国的出口；这也表现在财务报表上，美国公司在华分公司的销售收入并于美国跨国公司。对中国来讲，这些外贸收入，只是统计上的数字，完全不属于自己，这种“贸易顺差”对人民币汇率来讲，短期可能是炒作借口，长期必然对人民币造成贬值压力。粗略估计，合资或独资企业的出口业务占到中国总出口的三分之二，外资权益平均按50%计算，也有2000亿美元规模！事实上中国的隐性贸易逆差是巨大的！
（3） 国际收支的计量方法问题
以具有代表性的美国与中国双边贸易收支状况为例，来分析双方贸易收支结构价值盈余状况对人民币与美元汇率的影响：
假设一定时期中、美双边贸易出口总量与总体利润分别对ZI、MI和ZP、MP，如果中国、美国的相互出口产品的平均利润率分别为ZR、MR， 则
中国双边贸易顺差或美国的逆差为△A=ZI-MI，
中国的总利润或美国总利润负值为△P=ZP-MP，
ZP=ZI*ZR，MP=MI*MR，
如果要达到真实的双边贸易平衡，对人民币与美元汇率影响为中性，则
△P=0，MP=ZP，ZI*ZR=MI*MR，ZI/MI=MR/ZR，
显然已经很清楚，因为美国出口中国产品的平均利润率基本上是中国出口美国产品利润率的数倍以上，中国对美国出口商品总额同样应该为美国对中国的数倍，也这样才能达到双方价值盈余的平衡，才能保证双边贸易对人民币与美元汇率的影响为中性。（按照中美当前的双边贸易现状，应该是美元对人民币的升值而不是相反。）
以上逻辑同样适用于西方发达国家之间，由于生产力水平、消费水平、价值观、市场自由度等比较接近，发达国家之间的双边贸易产品的平均利润率基本处于同等水平，因此，要达到双边贸易对双方汇率的影响为中性，双边贸易必须均衡，收支相等，无顺差或无逆差。
（2） 国际资本输出国
发达国家大规模向全球尤其是发展中国家输出产业与金融资本，是造成全球国际贸易与资本流动大量增长的主要原因之一，这种资本输出，对发达国家与发展中国家的国际收支状态与结构均产生巨大影响。
为了更直观地分析问题，仍然以中美两国为例。假设一定时期内美国对中国的投资与贷款（资本输出）总量及平均利润率分别为MT美元、ML，同期中国对美国的投资总量与平均利润率分别为ZT美元、ZL，（简便说明问题，不进行投资结构展开），则
美国投资权益时间价值=MT（1+ML）N
中国投资权益时间价值=ZT（1+ZL）N
美中两国差额 = MT（1+ML）N — ZT（1+ZL）N ，N为平均投资年限。
事实上MT＞＞ZT（不计中国对美国的债券投资，因为是美元直接投资，不发生实际汇兑交易，对汇率影响为中性），ML＞ZL，美国与中国的投资权益价值差额巨大。这些投资权益早晚要回流美国，对人民币形成潜在的贬值压力。
跨国公司在华投资巨大，其众多产品又出口海外。据统计合资企业在中国对外出口比重中占到60%以上，这种外贸收入如何记入双边国际收支，值得商榷。从最基本的层面即跨国公司的层面来看，比如总部在美国的跨国公司在中国的业务是总公司业务组成部分，完全体现美国股东的利益，美国公司在华分公司将制造产品在美国市场上销售，应该属于美国公司在美国的销售行为，不能算作中国对美国的出口；这也表现在财务报表上，美国公司在华分公司的销售收入并于美国跨国公司。对中国来讲，这些外贸收入，只是统计上的数字，完全不属于自己，这种“贸易顺差”对人民币汇率来讲，短期可能是炒作借口，长期必然对人民币造成贬值压力。粗略估计，合资或独资企业的出口业务占到中国总出口的三分之二，外资权益平均按50%计算，也有2000亿美元规模！事实上中国的隐性贸易逆差是巨大的！
（3） 国际收支的计量方法问题